Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 26 października 2017 r., sygn. I SA/Kr 904/17

Egzekucyjne postępowanie

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia: WSA Wiesław Kuśnierz Sędziowie: WSA Maja Chodacka WSA Agnieszka Jakimowicz (spr.) po rozpoznaniu w postępowaniu uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 października 2017 r. sprawy ze skargi P. S. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia 21 czerwca 2017 r. nr [...] w przedmiocie oddalenia skargi na czynność egzekucyjną I. uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego [...] z dnia 21 kwietnia 2017 r. nr [...], II. zasądza na rzecz skarżącego od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. kwotę 597 zł (słownie: pięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z dnia 21 czerwca 2017 r. nr [...] Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w K., po rozpatrzeniu zażalenia P. S., utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego [...] z dnia 21 kwietnia 2017 r. o nr [...] oddalające skargę na czynność egzekucyjną.

W uzasadnieniu przedmiotowego rozstrzygnięcia organ wyjaśnił, że Naczelnik Urzędu Skarbowego [...] prowadzi postępowanie egzekucyjne do majątku P. S. na podstawie własnego tytułu wykonawczego o nr [...] z dnia 16 stycznia 2017 r. obejmującego zaległości z tytułu podatku od towarów i usług za grudzień 2011 r. w kwocie należności głównej 1.157 zł. W ramach powyższego postępowania doszło do zajęcia rachunku bankowego zobowiązanego, a doręczenie zobowiązanemu zawiadomienia o powyższym zajęciu nastąpiło w dniu 6 lutego 2017 r.

W związku z powyższym zajęciem zobowiązany złożył w dniu 20 lutego 2017 r. skargę na czynności organu egzekucyjnego, zarzucając:

1. dokonanie zajęcia rachunku bankowego zobowiązanego, który to został już zajęty na gruncie uprzednio wszczętego wobec niego postępowania egzekucyjnego,

2. niewspółmierny charakter zastosowanego środka egzekucyjnego uniemożliwiający bieżące prowadzenie działalności gospodarczej,

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00