Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 19 lutego 2018 r., sygn. I SA/Ol 50/18

Egzekucyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Renata Kantecka (sprawozdawca) Sędziowie sędzia WSA Jolanta Strumiłło sędzia WSA Wojciech Czajkowski po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 19 lutego 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. B. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie skargi na czynność egzekucyjną oddala skargę

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia "[...]" Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w O. (dalej: DIAS, organ odwoławczy) po rozpatrzeniu zażalenia R. B. (dalej: strona, skarżący, zobowiązany) na postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w B. z dnia "[...]" w sprawie oddalenia skargi na czynność egzekucyjną zajęcia wynagrodzenia za pracę, utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie.

Podstawą rozstrzygnięcia były następujące ustalenia i wnioski:

Naczelnik Urzędu Skarbowego w B. na podstawie dziesięciu tytułów wykonawczych wystawionych przez wierzyciela - Naczelnika Trzeciego Urzędu Skarbowego w S. w dniu 22 sierpnia 2017r., nr "[...]" oraz w dniu "[...]", o nr od "[...]" do "[...]’, wszczął wobec majątku zobowiązanego postępowanie egzekucyjne. Przedmiotowe tytuły wykonawcze obejmowały należności pieniężne z tytułu nieuiszczonego podatku akcyzowego oraz opłaty paliwowej, w łącznej kwocie należności głównej 12.463 zł. Wszczęcie egzekucji administracyjnej nastąpiło w dniu 1 września 2017r. w wyniku doręczenia zobowiązanemu odpisów tytułów wykonawczych wraz z zawiadomieniem z dnia 31 sierpnia 2017r. o zajęciu wynagrodzenia za pracę w A sp. z o. o. z siedzibą w O.. Przedmiotowe zawiadomienie doręczono pracodawcy strony w dniu 1 września 2017r. Pismem z dnia 4 września 2017 r. A. sp. z o. o. z siedzibą w O. przekazała organowi egzekucyjnemu informację o przyjęciu zajęcia do realizacji.

Pismem z dnia 6 września 2017r., zobowiązany złożył zarzuty w sprawie prowadzonej egzekucji administracyjnej, podnosząc brak wymagalności obowiązku objętego tytułami wykonawczymi, z uwagi na fakt, że decyzja, na podstawie której wystawiono tytuły wykonawcze nie jest ostateczna, z uwagi na wniesienie odwołania. Naczelnik Urzędu Skarbowego w B. działając na podstawie art. 35 § 1 ustawy z dnia 17 czerwca 1966r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz. U. z 2017 r., poz. 1201, dalej jako "u.p.e.a."), postanowieniem z dnia "[...]", zawiesił prowadzone postępowanie egzekucyjne. Ponadto wystosował do pracodawcy zobowiązanego zawiadomienie o wstrzymaniu realizacji zajęcia wierzytelności oraz zwrócił się do wierzyciela dochodzonych obowiązków o wyrażenie stanowiska w sprawie zgłoszonych zarzutów.