Wyrok WSA w Warszawie z dnia 27 marca 2017 r., sygn. III SA/Wa 2566/16

Egzekucyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Długosz-Szyjko (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Agnieszka Krawczyk, sędzia WSA Anna Sękowska, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 27 marca 2017 r. sprawy ze skargi S. N. na postanowienie Ministra Finansów z dnia [...] czerwca 2016 r. nr [...] w przedmiocie oddalenia skargi na czynność egzekucyjną oddala skargę

Uzasadnienie

Z akt sprawy wynika, że Naczelnik Urzędu Skarbowego w S., jako organ egzekucyjny, prowadzi postępowanie egzekucyjne do majątku S. N. (dalej skarżący/strona), na podstawie tytułu wykonawczego z dnia [...] grudnia 2014 r. nr [...], obejmującego należności z tytułu opłaty wwozowej i podatku obrotowego od importu za [...] wraz z odsetkami za zwłokę.

W toku prowadzonego postępowania egzekucyjnego, organ egzekucyjny w dniu [...] maja 2015 r. dokonał zajęcia ruchomości w postaci samochodu osobowego poprzez wpisanie do protokołu zajęcia ruchomości tego składnika majątkowego skarżącego i podpisaniu protokołu przez poborcę skarbowego.

Skarżący wniósł skargę na czynność egzekucyjną polegającą na zajęciu samochodu osobowego, wnosząc o wstrzymanie prowadzenia postępowania egzekucyjnego na podstawie art. 54 § 6 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz.U. z 2014 r. poz. 1619 ze zm.; dalej w tekście powoływanej jako "u.p.e.a."). Skarżący podniósł, że organ zastosował niewłaściwy tryb prowadzonego postępowania egzekucyjnego. Zdaniem skarżącego przedmiotowe postępowanie winno być prowadzone w trybie ustawy z dnia [...] października 2013 r. o wzajemnej pomocy przy dochodzeniu podatków, należności celnych i należności pieniężnych (Dz.U. z 2013 r. poz. 1289 ze zm.).