Wyrok WSA w Lublinie z dnia 13 września 2019 r., sygn. I SA/Lu 369/19

Egzekucyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Danuta Małysz Sędziowie WSA Małgorzata Fita (sprawozdawca) WSA Andrzej Niezgoda Protokolant referent stażysta Katarzyna Jacyniuk po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 13 września 2019 r. sprawy ze skargi M. S. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie oddalenia skargi na czynność egzekucyjną oddala skargę.

Uzasadnienie

Postanowieniem z [...], wydanym po rozpatrzeniu zażalenia M. S. na postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w P. z [...] stycznia 2019 r. w sprawie skargi na zajęcie nieruchomości, Dyrektor Izby Administracji Skarbowej utrzymał w mocy zaskarżone rozstrzygnięcie.

W uzasadnieniu podał, że Naczelnik Urzędu Skarbowego w P. prowadzi wobec majątku strony postępowanie egzekucyjne na podstawie tytułów wykonawczych: z [...] lipca oraz [...] października 2018 r.

Podczas prowadzonego postępowania, pismem z [...] listopada 2018 r. organ egzekucyjny dokonał zajęcia należącej do niej nieruchomości położonej w P. . Jednocześnie, w piśmie tym, wezwał ją do zapłaty egzekwowanej należności pieniężnej wraz z odsetkami za zwłokę i kosztami egzekucyjnymi, w terminie 14 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem przystąpienia do opisu i oszacowania wartości zajętej nieruchomości. Przedmiotowe tytuły wykonawcze oraz wezwanie zostały stronie prawidłowo doręczone.

W skardze na zajęcie nieruchomości strona podniosła, że zastosowano wobec niej nadmiernie uciążliwy środek egzekucyjny; błędnie przyjęto, że egzekucja jest celowa i dopuszczalna; nie przeprowadzono postępowania celem ustalenia sytuacji finansowej zobowiązanego oraz niezasadnie uznano, iż zachodzą przesłanki do prowadzenia postępowania egzekucyjnego, pomimo że zobowiązany złożył wniosek o rozłożenie na raty zaległości podatkowej oraz skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję będącą podstawą prowadzenia postępowania egzekucyjnego.