Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 17 października 2017 r., sygn. II SA/Go 838/17

Bezrobocie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aleksandra Wieczorek (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 października 2017 r. sprawy ze sprzeciwu J.K. od decyzji Wojewody z dnia [...] r. znak: [...] w przedmiocie dodatku aktywizacyjnego oddala sprzeciw.

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] sierpnia 2017 r. J.K. zwrócił się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. ze sprzeciwem od decyzji Wojewody z dnia [...] lipca 2017 r., znak: [...], uchylającej decyzję Zastępcy Dyrektora Powiatowego Urzędu Pracy, działającego z upoważnienia Starosty (zwanej dalej decyzją Starosty), z dnia [...] czerwca 2017 r., znak: [...] w sprawie dodatku aktywizacyjnego i przekazującej sprawę organowi I instancji do ponownego rozpatrzenia.

W sprawie ustalono następujący stan faktyczny:

Decyzją Starosty z dnia [...] marca 2016r. znak: [...] J.K. uznany został za osobę bezrobotną bez prawa do zasiłku. Następnie, w związku z odwołaniem J.K., Starosta decyzją z dnia [...] kwietnia 2016r. znak: [...] zmienił w/w decyzję, przyznając J.K. z dniem [...] marca 2016 r. status osoby bezrobotnej oraz prawo do zasiłku dla bezrobotnych od dnia [...] marca 2016r.

Decyzją z dnia [...] kwietnia 2016r. znak: [...] Starosta pozbawił J.K. statusu osoby bezrobotnej oraz prawa do zasiłku z dniem [...] kwietnia 2016r., z powodu podjęcia przez J.K. zatrudnienia.

Jednocześnie decyzją z tej samej daty znak: [...] Starosta przyznał J.K. dodatek aktywizacyjny w wysokości 390,00 zł miesięcznie. Prawo do pobierania przedmiotowego świadczenia strona utraciła z dniem [...] października 2016r. (decyzja Starosty z dnia [...] listopada 2016r. znak: [...]).

W dniu 3 stycznia 2017r. do Powiatowego Urzędu Pracy (dalej jako PUP) wpłynęło pismo z Zakładu Ubezpieczeń Społecznych informujące, że wyrokiem sądu J.K. nabył prawo do renty od dnia [...] grudnia 2015r.