Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 9 października 2017 r., sygn. II SA/Gl 499/17

Budowlane prawo

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Kaznowska (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Dobrowolski, Sędzia WSA Artur Żurawik, Protokolant Agnieszka Jurczak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 września 2017 r. sprawy ze skargi "A" Sp. z o. o. w W. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie pozwolenia na budowę oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją nr [...] z dnia [...] r. Starosta [...] odmówił "A" 2 Sp. z o.o. z siedzibą w W. zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielania pozwolenia na budowę "Stacji bazowej telefonii komórkowej BT26271[...]" na działce nr [...] przy ulicy [...] w B.

W wyniku złożonego przez Inwestora odwołania Wojewoda [...] decyzją z dnia [...] r. uchylił wymienioną powyżej decyzję w całości wraz z postanowieniem z dnia [...] r. oraz przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi pierwszej instancji. W uzasadnieniu Wojewoda wskazał na uchybienia proceduralne postępowania zakończonego uchyloną decyzją a także stwierdził, iż wydając tę decyzję organ nie przeprowadził żadnej samodzielnej merytorycznej analizy złożonej w sprawie dokumentacji. Stwierdził przy tym, iż konieczny do wyjaśnienia zakres sprawy ma istotny wpływ na jej rozstrzygnięcie.

W wyniku ponownego postępowania Starosta [...] uzupełnił je, a następnie decyzją nr [...] z dnia [...] r., działając na podstawie art. 28, art. 33 ust. 1, art. 34 ust. 4 i art. 36 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane zatwierdził projekt budowlany i udzielił pozwolenia na budowę dal "A" sp. z o.o. z siedzibą w W. dla inwestycji "Budowa stacji bazowej telefonii komórkowej BT26371[...]" na działce nr [...] położonej w B. W uzasadnieniu organ wyjaśnił, iż po uzupełniniu dokumentacji ustalono, iż inwestycja zgodna jest z zapisami miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Teren inwestycji położny jest w obszarze o symbolu R1, dla którego w przepisie § 29 pkt 2 ust. 3 planu zezwolono na ma realizację sieci i urządzeń infrastruktury technicznej w przypadku braku możliwości ich lokalizacji poza przedmiotowymi terenami.