Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 6 września 2017 r., sygn. I SA/Sz 509/17

Podatek od nieruchomości

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Jolanta Kwiecińska, Sędzia WSA Bolesław Stachura, Protokolant starszy sekretarz sądowy Anna Furtak-Biernat, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 6 września 2017 r. spraw ze skarg J. Spółki akcyjnej z siedzibą w T. na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego - z dnia 31 marca 2017 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2013 r. - z dnia 31 marca 2017 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2014 r. - z dnia 31 marca 2017 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2015 r. - z dnia 31 marca 2017 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2016 r. oddalono skargi.

Uzasadnienie

Zaskarżonymi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie decyzjami z dnia 31 marca 2017 r., nr [...], [...], [...], [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w S. utrzymało w mocy decyzje Prezydenta Miasta S. z dnia 20 grudnia 2016 r. znak: [...], określające J. S.A. z siedzibą w T. (dalej zwanej: "spółką" bądź "stroną" bądź "skarżącą") wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości na 2013 r. w kwocie [...] zł, na 2014 r. w kwocie [...] zł, na 2015 r. w kwocie [...] zł, na 2016 w kwocie [...] zł.

Powyższe decyzje wydane zostały w następującym stanie faktycznym:

Prezydent Miasta S. wszczął z urzędu postępowanie podatkowe w celu określenia spółce wysokości zobowiązania podatkowego z tytułu podatku od nieruchomości za lata: 2013, 2014, 2015 i 2016 za nieruchomość położoną w S. przy ul. S. oraz działkę nr [...] obręb [...].

Z ustaleń organu I instancji wynikało bowiem, że aktem notarialnym

Rep A [...] z dnia 20 grudnia 2012 r. dokonano przeniesienia własności nieruchomości, tj. lokalu mieszkalnego przy ul. S. w S. o powierzchni [...] m² wraz z lokalem przynależnym - piwnicą o pow. [...] m² oraz udziałem w wys. [...] we własności działki nr [...] o pow. [...] m², obręb [...], oznaczonej symbolem użytku "B", na zabezpieczenie oraz ustanowienie tytułu egzekucyjnego na rzecz spółki z tytułu udzielonej pożyczki M. P. w kwocie [...] zł.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00