Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 5 września 2017 r., sygn. I SA/Rz 229/17

Podatek od towarów i usług

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. NSA Jacek Surmacz Sędziowie WSA Grzegorz Panek / spr./ WSA Jarosław Szaro Protokolant sekr. sąd. Joanna Kulasa po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 września 2017 r. spraw ze skarg B. G. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] lutego 2017 r. - nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za styczeń 2009 roku, - nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za luty 2009 roku oddala skargi.

Uzasadnienie

Przedmiotem skarg B. G. (dalej określanego także jako "podatnik" lub "skarżący") są decyzje Dyrektora Izby Skarbowej:

1) z dnia [...] lutego 2017 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za styczeń 2009 r. (sprawa o sygn. I SA/Rz 229/17),

2) z dnia [...] lutego 2017 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za luty 2009 r. (sprawa o sygn. I SA/Rz 230/17),

które wydano w następujących okolicznościach:

Pracownicy Urzędu Kontroli Skarbowej przeprowadzili u podatnika, prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą A., kontrolę rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczania i wpłacania podatku od towarów i usług (dalej: "podatek VAT") za styczeń i luty 2009 r.

Decyzją z dnia [...] sierpnia 2015 r. nr [...], Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej określił podatnikowi w podatku VAT za styczeń 2009 r. nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny miesiąc w kwocie 147 230 zł. Z kolei decyzją z dnia [...] sierpnia 2015 r. nr [...], określił mu w podatku VAT za luty 2009 r. nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny miesiąc w wysokości 0 (zero) zł oraz zobowiązanie podatkowe w wysokości 46 754 zł.

Z ustaleń faktycznych organu wynika, że podatnik ujął w ewidencji nabyć VAT oraz odliczył podatek naliczony wykazany w 6 fakturach (2 w styczniu, 4 w lutym) wystawionych przez G. spółka z o.o. w K. niedokumentujących faktycznie zawartych transakcji oraz rzeczywistego przebiegu zdarzeń gospodarczych, na łączną wartość netto 440 472,26 zł, VAT 96 903,89 zł. Ponadto podatek należny VAT za luty 2009 r. został zaniżony o 7 336 zł na skutek zastosowania stawki 0%, zamiast właściwej 22% od sprzedaży prętów żebrowanych na rzecz rumuńskiego kontrahenta M.-S. C. s.r.l. na kwotę 40 679 zł. Podmiot ten w dacie dokonania dostawy nie był bowiem zarejestrowany jako czynny podatnik podatku od wartości dodanej i nie dysponował ważnym numerem identyfikacyjnym dla transakcji wewnątrzwspólnotowych.