Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 27 września 2017 r., sygn. I SA/Bk 527/17

Podatek od towarów i usług

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Anna Dziemianowicz, Sędziowie sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz, sędzia WSA Andrzej Melezini (spr.), Protokolant st. sekretarz sądowy Beata Borkowska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 27 września 2017 r. sprawy ze skargi M. S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...] marca 2017 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za IV kwartał 2013 r. oddala skargę

Uzasadnienie

W wyniku przeprowadzonego postępowania podatkowego w firmie M. S. (dalej powoływany także jako Skarżący) w zakresie rozliczenia podatku od towarów i usług za IV kwartał 2013 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego w B. decyzją z dnia [...] grudnia 2016 r. nr [...], określił Skarżącemu nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym w innej wysokości, aniżeli zadeklarowanej. Zdaniem organu, Skarżący niezasadnie odliczył podatek naliczony z faktury Nr [...] z dnia [...] grudnia 2013 r. wystawionej przez M. B., gdyż czynności w niej wykazane tj. usługi internetowe nie zostały faktycznie wykonane.

W złożonym odwołaniu, Skarżący zarzucił organowi I instancji błędne ustalenie stanu faktycznego poprzez stwierdzenie, że przedmiotowa faktura wskazuje na inny przedmiot zakupionej usługi, niż to wynika z dokumentów przedłożonych w toku postępowania. Wskazał, że tytuł faktury jest jedynie hasłem określającym ogólny zakres robót, który wynika z protokołów zdawczo-odbiorczych, jak również z zawartej umowy podwykonawstwa z [...] marca 2013 r. pomiędzy M. S. a M. B.