Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Kielcach z dnia 29 czerwca 2017 r., sygn. I SA/Ke 268/17

Podatek od towarów i usług

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Rojek (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Artur Adamiec, Sędzia WSA Danuta Kuchta, Protokolant Starszy inspektor sądowy Anna Adamczyk, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 czerwca 2017 r. sprawy ze skargi L.G. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. (dawniej Dyrektora Izby Skarbowej w K.) z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za kwiecień 2014 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

1.1 Dyrektor Izby Skarbowej w [...] decyzją z [...] r. nr

[...] utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w [...] z [...] r. nr [...] określającą L.G. zobowiązanie w podatku od towarów i usług za [...] r. w kwocie [...] zł z tytułu wprowadzenia do obrotu prawno-gospodarczego fikcyjnych faktur o wartości [...] zł oraz kwotę nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za kwiecień 2014 r. do przeniesienia na następny miesiąc w wysokości [...] zł.

1.2 Organ wskazał, że L.G. w 2014 r. prowadził działalność gospodarczą pod nazwą [...] L.G.. Podstawowym przedmiotem działalności były usługi pozostałego doradztwa w zakresie prowadzenia działalności gospodarczej i zarządzania. W toku kontroli podatkowej ustalono, że L.G. nabył od [...] Sp. z o.o. w [...] na podstawie faktur VAT:

- nr [...] z [...] r. na wartość netto [...] zł + VAT [...] zł linię do malowania proszkowego,

- nr [...] z [...] r. na wartość netto [...] zł + VAT [...] zł myjkę ciśnieniową.

Powyższe nabycie zostało wykazane w ewidencji nabyć za [...] r.

Następnie L.G. dokonał sprzedaży linii do malowania proszkowego i myjki ciśnieniowej na rzecz [...] K. B. - W. na podstawie faktur VAT:

- nr [...] z [...] r. na wartość netto [...] zł + VAT [...] zł dotyczącą sprzedaży linii do malowania proszkowego,

- nr [...] z [...] r. na wartość netto [...] zł + VAT [...] zł dotyczącą sprzedaży myjki ciśnieniowej.

Sprzedaż została wykazana w ewidencji sprzedaży VAT i deklaracji VAT-7 za [...] r. Jak wynika z tej deklaracji, podatek należny został obniżony wyłącznie o wartość podatku naliczonego w związku z nabyciem linii do malowania proszkowego i myjki ciśnieniowej.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00