Wyrok WSA w Warszawie z dnia 31 sierpnia 2017 r., sygn. VII SA/Wa 2276/16

Administracyjne postępowanie

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosława Kowalska, , Sędzia WSA Ewa Machlejd, Sędzia WSA Tomasz Stawecki ( spr.), Protokolant spec. Joanna Piątek-Macugowska, , po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 sierpnia 2017 r. sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. w [...] na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] sierpnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego I. uchyla zaskarżoną decyzję, II. zasądza od [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz skarżącej [...] sp. z o.o. w [...] kwotę 997 zł (dziewięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

1. [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego decyzją nr [...] z dnia [...] sierpnia 2016 r., znak: [...], po rozpatrzeniu odwołania H. B. od decyzji nr [...] Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego [...] z dnia [...] lutego 2016 r., znak: [...], w przedmiocie doprowadzenia lokalu nr [...] do stanu poprzedniego poprzez wykonanie robót budowlanych polegających na zamurowaniu dwóch otworów okiennych, uchylił zaskarżoną decyzję i umorzył postępowanie administracyjne.

2. Zaskarżona decyzja została wydana w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych.

Czynności administracyjne w sprawie zostały podjęte w wyniku pisma spółki [...] Sp. z o.o. z siedzibą w [...], zwanej dalej również "skarżącą", z dnia [...] września 2014 r. Pismo dotyczyło otworów okiennych w ścianie szczytowej budynku mieszkalnego wielorodzinnego (oficyna) przy ul. [...], zlokalizowanej w ostrej granicy z nieruchomością przy ul. [...] w [...]. W następstwie pisma, przedstawiciel Powiatowego Inspektoratu Nadzoru Budowlanego [...], zwanego dalej "PINB", dokonał w dniu [...] listopada 2014 r. i w dniu [...] lutego 2015 r. oględzin wskazanych nieruchomości. W trakcie oględzin stwierdzono, że na terenie nieruchomości przy ul. [...] usytuowany jest budynek mieszkalny wielorodzinny czterokondygnacyjny z poddaszem i podpiwniczeniem. W ścianie szczytowej obiektu, sąsiadującej z niezabudowaną posesją przy ul. [...] (strona zachodnia), zlokalizowanych jest dziesięć otworów okiennych (po dwa otwory na każdej kondygnacji) o wymiarach: 80 cm x 110 cm i 110 cm x 120 cm - na pierwszej, drugiej, trzeciej i czwartej kondygnacji oraz 110 cm x 60 cm - na poddaszu. Ww. otwory okienne zostały wykonane w lokalach mieszkalnych o numerach: [...], [...], [...] i [...]. Lokal nr [...] znajduje się na trzeciej kondygnacji (drugim pietrze) budynku i jest własnością H. B., zaś pozostałe wymienione lokale są własnością Miasta [...] i administrowane przez Zakład Gospodarowania Nieruchomościami w Dzielnicy [...].