Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 10 sierpnia 2017 r., sygn. II SA/Rz 620/17

Administracyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący SNSA Małgorzata Wolska Sędziowie WSA Joanna Zdrzałka WSA Paweł Zaborniak /spr./ Protokolant specjalista Anna Mazurek - Ferenc po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 sierpnia 2017 r. sprawy ze skargi M. P. na decyzję Wojewody z dnia [...] marca 2017 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie potwierdzenia przesłanek czasowego zajęcia nieruchomości I. uchyla zaskarżoną decyzję i decyzję Starosty [...] z dnia [...] grudnia 2016 r. nr [...]; II. zasądza od Wojewody na rzecz skarżącego M. P. kwotę 200 zł /słownie: dwieście złotych/ tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi M. P. jest decyzja Wojewody [...] w z dnia [...] marca 2017 r., nr [...], wydana w przedmiocie umorzenia postępowania prowadzonego w sprawie potwierdzenia przesłanek czasowego zajęcia nieruchomości.

Z akt administracyjnych sprawy wynika, że Starosta [...] decyzją z dnia [...] grudnia 2016 r. nr [...], umorzył postępowanie administracyjne wszczęte na wniosek A. Sp. z o.o., dalej "A." z dnia 19 lipca 2016 r. w sprawie potwierdzenia przesłanek czasowego zajęcia nieruchomości oznaczonej jako działka nr 936, położonej w S., obręb [...], dla której Sąd Rejonowy w [...] prowadzi księgę wieczystą KW [...], gdzie jako właściciele wpisani są M. P. i O. P. na zasadach wspólności ustawowej majątkowej małżeńskiej.

Uzasadniając podjętą decyzję Starosta [...] wyjaśnił, iż ze zgromadzonej w sprawie dokumentacji wynika, że w dniu 5 lipca 2016 r. pracownicy A. dwukrotnie weszli na nieruchomość Państwa P. Pierwsze wejście nieobjęte wnioskiem miało miejsce o godz.18 i miało na celu zlokalizowania awarii. Drugie wejście nastąpiło późnym wieczorem w tym samym dniu i dokonane było w celu usunięcia awarii - już za zgodą właścicieli nieruchomości. Wówczas doraźnie zabezpieczono pęknięty spaw. W związku z ustaleniem, iż prace związane z usuwaniem awarii poprzez doraźne zabezpieczenie gazociągu w dniu 5 lipca 2016 r. wykonane zostały za zgodą i przy udziale właścicieli postępowanie w sprawie potwierdzenia przesłanek czasowego zajęcia nieruchomości w dniu 5 lipca 2016 r. stało się bezprzedmiotowe i podlegało umorzeniu na podstawie art. 105 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2016 r. poz. 23, ze zmianami, dalej "k.p.a.") w zw. z art. 126 ust. 1, ust. 5 i ust. 8 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (Dz.U. z 2016 r., poz. 2147, ze zmianami, dalej "u.g.n.").