Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 23 sierpnia 2017 r., sygn. II SA/Gl 500/17

Budowlane prawo

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Kaznowska, Sędziowie Sędzia NSA Bonifacy Bronkowski, Sędzia WSA Andrzej Matan (spr.), , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 sierpnia 2017 r. sprawy ze skargi K. R. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie niedopuszczalności zażalenia na postanowienie o odmowie zawieszenia postępowania w sprawie użytkowania obiektu budowlanego oddala skargę.

Uzasadnienie

Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w P. (dalej: PINB) postanowieniem nr [...] z [...]r. znak: [...] odmówił zawieszenia postępowania administracyjnego prowadzonego w sprawie użytkowania obiektu, przeznaczonego na działalność "A" Sp. z o.o. na terenie posesji przy ul. [...] C.

W uzasadnieniu postanowienia PINB wyjaśnił, że K. R. pismem z dnia [...] r. zwrócił się z wnioskiem o zawieszenia postępowania administracyjnego prowadzonego w sprawie użytkowania ww. obiektu, do czasu rozstrzygnięcia sprawy w ramach zagospodarowania przestrzennego, prowadzonej przez Burmistrza P. Wniosek o zwieszenie postępowania uzasadniony był tym, że zdaniem strony postępowanie powinno być prowadzone w trybie naprawczym określonym w art. 50-51 pr. bud., zgodnie z którym dla legalizacji samowolnie wykonanych robót może być konieczne uzyskanie decyzji o warunkach zabudowy. Zdaniem PINB postępowania dotyczy jednak nie samowolnie dokonanej przebudowy obiektu, ale samowolnej zmiany sposobu jego użytkowania. Wobec tego nie zachodzi żadna z przesłanek określonych w art 97 § 1 k.p.a. uzasadniających zawieszenie przedmiotowego postępowania administracyjnego.