Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 26 lipca 2017 r., sygn. I SA/Po 488/17

Podatkowe postępowanie; Podatek od nieruchomości

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Kucznerowicz Sędziowie Sędzia WSA Dominik Mączyński (spr.) Sędzia WSA Aleksandra Kiersnowska - Tylewicz Protokolant: sekretarz sądowy Krzysztof Dzierzgowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 lipca 2017 r. sprawy ze skargi [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nadpłaty w podatku do nieruchomości za 2007 r. I. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Burmistrza [...] z dnia [...]., nr [...]; II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] na rzecz strony skarżącej kwotę [...] tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Burmistrz Ś., decyzją z dnia 25 lutego 2013 r., nr [...], stwierdził X. sp. z o.o. z siedzibą w P. (dalej zwanej spółką lub skarżącą) nadpłatę w podatku od nieruchomości za 2007 r. w kwocie [...]zł.

Organ I instancji wyjaśnił, że w dniu 27 grudnia 2012 r. otrzymano wniosek skarżącej o stwierdzenie nadpłaty w podatku od nieruchomości za okres od 01 stycznia 2007 r. do 31 grudnia 2012 r. Wobec wątpliwości co do zasadności złożonego wniosku na skutek przeprowadzonego postępowania podatkowego Burmistrz Ś. decyzją z dnia 07 lutego 2013 r., nr [...] określił spółce wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2007 r. na kwotę [...]zł. Mając na uwadze, że pierwotnie zadeklarowano oraz wpłacono podatek w kwocie [...]zł doszło do powstania nadpłaty w wymienionej na wstępie kwocie.

Nie zgadzając się z powyższym rozstrzygnięciem, spółka wniosła odwołanie do Samorządowego Kolegium Odwoławczego, domagając się uchylenia wymienionej na wstępie decyzji w części nieuznającej nadpłaty zgodnie ze złożonym wnioskiem oraz orzeczenia co do istoty sprawy w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości z uwzględnieniem całej powstałej kwoty nadpłaty.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00