Wyrok WSA w Lublinie z dnia 26 września 2018 r., sygn. I SA/Lu 350/18

Podatek od nieruchomości

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Halina Chitrosz-Roicka Sędziowie WSA Krystyna Czajecka-Szpringer (sprawozdawca), WSA Andrzej Niezgoda Protokolant Starszy asystent sędziego Anna Gilowska po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 26 września 2018 r. sprawy ze skargi P. na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] marca 2018 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenie nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2012 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] po rozpatrzeniu odwołania P. K. P. S..A.. z siedzibą w W. (dalej jako: Spółka lub skarżąca) od decyzji Prezydenta Miasta L. z [...] w sprawie nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2012 r., Samorządowe Kolegium Odwoławcze uchyliło w całości decyzję organu pierwszej instancji oraz stwierdziło nadpłatę w podatku od nieruchomości za 2012 r. w kwocie [...]zł, odmówiło stwierdzenia nadpłaty w pozostałym zakresie i określiło wysokość zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2012 r. w kwocie [...]zł.

Z uzasadnienia zaskarżonej decyzji oraz z akt sprawy wynika, że w dniu 30 grudnia 2014 r. Spółka złożyła wniosek o stwierdzenie nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2012 r. w wysokości [...] zł wraz z korektą deklaracji na ten podatek. Jako przyczynę powstania nadpłaty Spółka wskazała:

- nieprawidłowe opodatkowanie budynku biurowego oraz hali adaptowanej na hurtownię, znajdujących się na terenie Miasta L., o nr inwentarzowym [...] Spółka podniosła, że błędnie wykazała podstawę opodatkowania tych obiektów, wskazując że jest to powierzchnia 2.043 m2, podczas gdy poprawna podstawa opodatkowania to 501,25 m2;

- błędne opodatkowanie sześciu wiat: (a) wiaty stacji Z. , zlokalizowanej na terenie Miasta L., o nr inwentarzowym [...] (dalej: wiata I); (b) wiaty RUW T, zlokalizowanej na terenie Miasta L., o nr inwentarzowym [...] (dalej wiata II); (c) wiaty magazynowej, zlokalizowanej na terenie Miasta L., o nr inwentarzowym [...] (dalej wiata III); wiaty warsztatowej MES, zlokalizowanej na terenie Miasta L., o nr inwentarzowym [...] (dalej wiata IV); (d) wiaty składowej, zlokalizowanej na terenie Miasta L., o nr inwentarzowym [...] (dalej wiata V); (e) wiaty, zlokalizowanej na terenie Miasta L., o nr inwentarzowym [...] (dalej wiata VI); Spółka wskazała, że wiaty opodatkowano jako budynki związane z działalnością gospodarczą, podczas gdy jej zdaniem wiaty powinny być opodatkowane jako budowle,