Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 6 lipca 2017 r., sygn. I SA/Ol 364/17

Podatkowe postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Renata Kantecka Sędziowie sędzia WSA Wojciech Czajkowski (sprawozdawca) sędzia WSA Przemysław Krzykowski Protokolant stażysta Agnieszka Kunkel po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 lipca 2017 r. sprawy ze skarg B. J. D. na decyzje Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia "[...]", nr "[...]" oraz nr "[...]" w przedmiocie zabezpieczenia na majątku podatnika przewidywanych kwot przybliżonych zobowiązań podatkowych z tytułu podatku od towarów i usług, wraz z odsetkami, za: okres od maja do października 2011r., maj 2013 r. oraz od sierpnia do grudnia 2013r. oddala skargi

Uzasadnienie

B.D. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skargi na dwie decyzje Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia "[...]", którymi utrzymano w mocy wydane na podstawie art. 33 §1, § 2 pkt 2, § 3, § 4 pkt 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2015 r. poz. 613 ze zm.) decyzje Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z "[...]" w przedmiocie określenia przewidywanych kwot przybliżonych zobowiązań podatkowych z tytułu podatku od towarów i usług, za okres od maja do października 2011 r. oraz za maj i miesiące od sierpnia do grudnia 2013 r., w łącznej kwocie 1.438.068 zł, jak również zabezpieczenia na majątku podatnika przewidywanych zobowiązań na sumę 541.840 zł wraz z odsetkami za zwłokę w wysokości 251.426 zł.

W motywach zaskarżonych decyzji Dyrektor Izby Administracji Skarbowej powołał treść art. 33 § 1 i 2 Ordynacji podatkowej, zgodnie z którym zabezpieczenia na majątku podatnika można dokonać w toku postępowania podatkowego lub kontroli podatkowej przed wydaniem decyzji ustalającej wysokość zobowiązania podatkowego, określającej wysokość zobowiązania podatkowego lub określającej wysokość zwrotu podatku, jeżeli zachodzi uzasadniona obawa, że nie zostanie ono wykonane, a w szczególności, gdy podatnik trwale nie uiszcza wymagalnych zobowiązań o charakterze publicznoprawnym lub dokonuje czynności polegających na zbywaniu majątku, które mogą utrudnić lub udaremnić egzekucję. Ponadto organ wskazał na treść § 3 ww. artykułu Ordynacji, w myśl którego, w przypadku dokonywania zabezpieczenia przed wydaniem decyzji określającej wysokość zobowiązania podatkowego, zabezpieczeniu podlega, z zastrzeżeniem art. 54 § 1 pkt 1 Ordynacji podatkowej, również kwota odsetek za zwłokę należnych od zobowiązania na dzień wydania decyzji o zabezpieczeniu. Przy czym, jak podano uzasadnieniu decyzji, ustawodawca nie zdefiniował przesłanki "uzasadnionej obawy", ograniczając się do wymienienia dwóch przykładowych przesłanek, jakimi są: trwałe zaprzestanie regulowania wymagalnych zobowiązań o charakterze publicznoprawnym oraz dokonywanie czynności polegających na zbywaniu majątku, które mogą utrudnić lub udaremnić egzekucję.