Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 29 czerwca 2017 r., sygn. II SA/Sz 495/17

Oświata

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz, Sędziowie Sędzia WSA Barbara Gebel,, Sędzia WSA Katarzyna Sokołowska (spr.), Protokolant starszy sekretarz sądowy Katarzyna Skrzetuska-Gajos, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 29 czerwca 2017 r. sprawy ze skargi Gminy P. na opinię Kuratora Oświaty w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zaopiniowania uchwały w sprawie projektu dostosowania sieci szkół podstawowych i gimnazjów do nowego ustroju szkolnego oddala skargę

Uzasadnienie

Opinią z dnia [...] r., Nr [...], wydaną na podstawie art. 208 ust. 3 i 4 ustawy z dnia 14 grudnia 2016 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo oświatowe (Dz. U. z 2017 r., poz. 60), zwanej dalej również "ustawą wprowadzającą", Kurator Oświaty w S. warunkowo zaopiniował uchwałę Rady Miejskiej w Pełczycach Nr XVIII.132.2017 z dnia 8 marca 2017 r., w sprawie projektu dostosowania sieci szkół podstawowych i gimnazjów do nowego ustroju szkolnego, w zakresie określonym w art. 206 ust. 2 pkt 1 - 3 ww. ustawy, wskazując zmianę, którą należy uwzględnić w uchwale, polegającą na tym, że w planie sieci publicznych szkół podstawowych, prowadzonych przez Gminę P., a także granic obwodów publicznych szkół podstawowych prowadzonych przez Gminę P., w okresie od 1 września 2017 r. do 31 sierpnia 2019 r. oraz w okresie od 1 września 2019 r., uwzględnić Szkołę Podstawową w C. im. [...], wraz z jej dotychczasowym obwodem.

W uzasadnieniu opinii organ wskazał, iż z załączników przedłożonej

do zaopiniowania uchwały wynika, że w projektowanej sieci szkół zmieniono obwody Szkole Podstawowej w P. i Szkole Podstawowej w C. Z obwodu tej drugiej szkoły, wyłączono miejscowości J., Ł., N., S. W. i przyłączono je do obwodu Szkoły Podstawowej w P. W obwodzie Szkoły Podstawowej w C. pozostawiono jedynie miejscowość C.

Kurator wyjaśnił, że wpłynęło do niego powiadomienie Burmistrza P.