Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 28 czerwca 2017 r., sygn. I SA/Sz 307/17

Podatek od nieruchomości

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alicja Polańska, Sędziowie Sędzia WSA Marzena Kowalewska, Sędzia WSA Bolesław Stachura (spr.), Protokolant sekretarz sądowy Ziemowit Augustyniak, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 28 czerwca 2017 r. sprawy ze skargi L. B. i J. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...]. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2014 r. po wznowieniu postępowania oddala skargę.

Uzasadnienie

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Sz. (zwane dalej "organem odwoławczym") decyzją z dnia [...]r. nr [...]utrzymało w mocy decyzję Burmistrza P. (zwanego dalej "organem I instancji") z dnia [...]r. nr [...],w przedmiocie wymiaru L.B. i J. B. (dalej zwanych "skarżącymi", "podatnikami" bądź "stronami") podatku od nieruchomości za 2014 r. po wznowieniu postępowania.

Decyzja została wydana w następującym stanie faktycznym:

W dniu 11 lutego 2006 r. skarżący nabyli w drodze umowy kupna sprzedaży domek rekreacyjny, znajdujący się na ogrodzonej działce oznaczonej numerem [...], dzierżawionej przez sprzedającego na czas nieokreślony od Zarządu [...].

Następnie na podstawie decyzji [...] z dnia [...]r. w sprawie przydziału działki, podatników przyjęto w poczet członków [...]i zostali oni użytkownikami działki [...]o powierzchni [...] m2 położonej na terenie rodzinnych [...].

W dniu 18 listopada 2011 r. podatnicy złożyli w Urzędzie Miejskim w P. informację w sprawie podatku od nieruchomości, rolnego i leśnego, w którym wykazali, że altana posiada powierzchnię zabudowy [...]m2, wysokość od 1,40 m do 2,20 m.

Mając powyższe na uwadze, Burmistrz P. decyzją z dnia [...]r. nr [...]ustalił podatnikom podatek od nieruchomości za 2014 r. w wysokości [...] zł, uznając, iż z uwagi na powierzchnię zabudowy przekraczającą [...] m2 altana nie podlegała zwolnieniu od podatku od nieruchomości na podstawie art. 7 ust. 1 pkt 12 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (Dz. U. z 2010 r. Nr 95, poz. 613 ze zm. - dalej zwanej: "u.p.o.l.").

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00