Wyrok WSA w Krakowie z dnia 20 czerwca 2017 r., sygn. II SA/Kr 480/17

Egzekucyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący SWSA Iwona Niżnik - Dobosz SWSA Agnieszka Nawara - Dubiel (spr.) SWSA Krystyna Daniel po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 20 czerwca 2017 r. sprawy ze skargi J.K. i G.K. na postanowienie nr [...] [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 3 lutego 2017 r. znak [...] w przedmiocie zastosowania wykonania zastępczego 1. uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie organu l Instancji, 2. zasądza od [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. solidarnie na rzecz J.K. i G.K. kwotę 100 (sto) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Postanowieniem nr [...] z dnia 26 października 2016 r., znak: [...] , Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w N. dla Powiatu N. orzekł, że obowiązek określony w tytule wykonawczym nr [...] z dnia 11 lipca 2013 r. zostanie w trybie postępowania egzekucyjnego wykonany zastępczo za zobowiązanego, J.K. , na jego koszt i niebezpieczeństwo i poinformował, że przybliżona kwota kosztów wykonania zastępczego wynosi [...] zł oraz wezwał zobowiązanego do wpłacenia zaliczki na koszty wykonania zastępczego w wysokości 15 900,00 zł.

Zażalenie na to postanowienie wnieśli G.K. i J.K. .

Odnośnie zażalenia G.K. WINB postanowieniem z dnia 3 lutego 2017 r., znak: [...], stwierdził niedopuszczalność tego zażalenia.

Natomiast po rozpatrzeniu zażalenia wniesionego od powyższego postanowienia przez J.K. [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w K. postanowieniem z dnia 3 lutego 2017 r., nr [...] , znak [...] utrzymał zaskarżone postanowienie w mocy.

W jego uzasadnieniu WINB wskazał, że egzekwowany w przedmiotowej sprawie obowiązek wynika z decyzji Kierownika Urzędu Rejonowego w N. z dnia 2 sierpnia 1995 r., znak: [...], w której nakazano J.K. dokonać rozbiórki samowolnie zrealizowanych robót budowlanych przy budowie budynku mieszkalnego na działce nr [...] w B. W decyzji zakreślono termin wykonania rozbiórki do 30 maja 1996 r. Po rozpatrzeniu wniesionego przez J.K. odwołania Wojewoda N. decyzją z dnia 5 września 1995 r., znak: [...], utrzymał w mocy w/w decyzję. Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego decyzją z dnia 8 maja 2014 r., znak: [...] stwierdził nieważność decyzji Wojewody N. z dnia 5 września 1995 r., znak: [...] , oraz utrzymanej nią w mocy decyzji Kierownika Urzędu Rejonowego w N. z dnia 2 sierpnia 1995 r., znak: [...], w części określenia terminu rozbiórki, odmawiając stwierdzenia nieważności tej decyzji w pozostałej części. Decyzją z dnia 25 czerwca 2014 r. znak: [...] , GINB utrzymał w mocy własną decyzję z dnia 8 maja 2014 r. znak: [...] . Prawomocnym wyrokiem z dnia 20 lutego 2015 r., sygn. akt: [...] Wojewódzki Sąd Administracyjny w W. oddalił skargę J.K. na decyzję GINB z dnia 25 czerwca 2014 r., znak: [...] .