Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 6 czerwca 2017 r., sygn. I SA/Bd 483/17

Podatek od nieruchomości

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Mirella Łent Sędziowie: sędzia WSA Leszek Kleczkowski (spr.) sędzia WSA Urszula Wiśniewska Protokolant: asystent sędziego Katarzyna Chowańska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 czerwca 2017 r. sprawy ze skargi "P." S.A. w P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2011 r. oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...]. Wójt Gminy B. określił skarżącej spółce zobowiązanie podatkowe w podatku od nieruchomości za 2011 rok w kwocie [...]zł.

Po rozpatrzeniu odwołania, decyzją z dnia [...]. Samorządowe Kolegium Odwoławcze uchyliło decyzję organu pierwszej instancji w całości

i umorzyło postępowanie podatkowe w sprawie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2011r. oraz odmówiło stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2011r.

W uzasadnieniu organ odnosząc się do zaistniałego w sprawie stanu faktycznego wskazał, że organ pierwszej instancji otrzymał wynik kontroli Dyrektora Kontroli Skarbowej w B. z dnia [...]., z którego wynika, że powierzchnia pasa gruntów Skarbu Państwa w zarządzie Lasów Państwowych, zajętego na potrzeby utrzymania rurociągów i światłowodów należących do spółki wynosi co najmniej 2,2493 ha. W złożonej deklaracji strona natomiast wykazała do opodatkowania powierzchnię 744 m2 , w tym

510 m2 gruntów Skarbu Państwa będących w zarządzie Lasów Państwowych (Nadleśnictwo [...] i [...]).

Organ dalej wskazał, że w zakresie zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2011r. nie zaistniały przesłanki przerywające lub zawieszające bieg terminów przedawnienia przedmiotowego zobowiązania, o których mowa w art. 70 Ordynacji podatkowej (dalej: "O.p."). W związku z tym należało stwierdzić, iż zobowiązanie podatkowe o którym mowa uległo przedawnieniu z końcem roku 2016. Upływ terminu przedawnienia stanowi ujemną przesłankę procesową do orzekania przez organ odwoławczy, co do przedawnionego zobowiązania podatkowego. Spółka jednak przed wszczęciem postępowania podatkowego w zakresie określenia zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2011r. złożyła wniosek o stwierdzenie nadpłaty w tym podatku

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00