Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 25 maja 2017 r., sygn. IV SA/Po 295/17

Budowlane prawo

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Donata Starosta (spr.) Sędziowie WSA Maciej Busz WSA Józef Maleszewski Protokolant sekr. sąd. Agnieszka Walocha po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 maja 2017 r. sprawy ze skargi [...] Spółdzielni Mieszkaniowej w P. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] stycznia 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Wojewody [...] na rzecz [...] Spółdzielni Mieszkaniowej w P. kwotę 997 zł (dziewięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] listopada 2016 r. nr [...] Prezydent Miasta P. na podstawie art. 35 ust. 3 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz.U.z 2016 r. poz. 290; zwanej dalej "p.b." - uwaga Sądu)oraz art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postepowania administracyjnego (Dz.U. z 2016 r. poz. 23, zwanej dalej "k.p.a." - uwaga Sądu) odmówił Spółce A (zwanej dalej "inwestorem") zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę budynku mieszkalnego wielorodzinnego z lokalami usługowo- handlowymi na parterze budynku i garażem podziemnym przy ul. [...] w P. (dz. nr [...], ark. [...], obręb P. w granicy z dz. nr [...], [...], [...], [...], [...], [...], ark. [...], obręb P.).

W odwołaniu inwestor zarzucił decyzji Prezydentowi Miasta rażące naruszenie:

1. art. 35 ust. 3 p.b. poprzez:

a) jego niewłaściwe zastosowanie i bezpodstawne wezwanie inwestora do przedłożenia ostatecznych "dozwoleń" organu administracji architektoniczno-budowlanej na przebudowę kolidującej infrastruktury technicznej;

b) jego niewłaściwe zastosowanie polegające na niejasnym sformułowaniu wezwania do usunięcia nieprawidłowości, w szczególności w zakresie uzupełnienia projektu budowlanego o warunki wynikające z opinii Zarządu Dróg Miejskich z dnia [...] lutego 2015 r. nr [...];