Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 9 maja 2017 r., sygn. III SA/Kr 1405/16

Inne

 

|Sygn. akt III SA/Kr 1405/16 | [pic] W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 maja 2017 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Wiesław Kuśnierz, Sędziowie: WSA Inga Gołowska (spr.), WSA Waldemar Michaldo, Protokolant st. sekretarz: Iwona Sadowska - Białka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 maja 2017 r., sprawy ze skargi A sp. z o.o. w W, na decyzję Dyrektora Izby Celnej, z dnia 16 sierpnia 2016 r. Nr [...], w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry, , , - s k a r g ę o d d a l a -,

Uzasadnienie

I.

Zaskarżoną decyzją z 16 sierpnia 2016r. znak: [...] Dyrektor Izby Celnej utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego z [...] 2016r. nr [...] wymierzającą A sp. z o.o. z siedzibą w W karę pieniężną w wysokości 36.000,00 zł za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry. W podstawie prawnej powołano art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (tekst jedn. Dz.U. z 2015r. poz. 613 ze zm. dalej-O.p.) w związku z art. 8 ustawy z 19 listopada 2009r. o grach hazardowych (Dz.U. z 2016r. poz. 471 dalej-u.g.h.).

Powyższa decyzja została wydana w następujących okolicznościach faktycznych sprawy:

Funkcjonariusze Urzędu Celnego w dniu 22 września 2015r. na podstawie art. 30 ust. 2 pkt 3 ustawy z 27 sierpnia 2009r. o Służbie Celnej (tekst jedn. Dz. U. z 2013r., poz. 1404 ze zm.) przeprowadzili kontrolę w lokalu o nazwie "P" mieszczącym się w K przy ul. T, w zakresie przestrzegania przepisów ustawy o grach hazardowych, regulujących urządzanie i prowadzenie gier hazardowych. Z ustaleń poczynionych w trakcie kontroli, zawartych w protokole nr [...] wynika, że w kontrolowanym lokalu stwierdzono włączone do zasilania trzy automaty do gry: Hot Spot Platin nr [...], Hot Spot nr [...], Hot Spot [...]. Ustalono, iż Spółka jest właścicielem tych automatów. Kontrolujący przeprowadzili eksperyment (grę kontrolną) tylko na automacie Hot Spot Platin nr [...], stwierdzając, iż gry na tym automacie są grami losowymi o wygrane punktowe umożliwiające przedłużenie gry. Na pozostałych automatach kontrolujący nie przeprowadzili eksperymentów (gier kontrolnych), ponieważ po włożeniu banknotu do akceptora, żaden z przycisków tych automatów nie był aktywny, prawdopodobnie z uwagi na ich zdalne zablokowanie.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00