Orzeczenie
Wyrok WSA w Krakowie z dnia 11 maja 2017 r., sygn. III SA/Kr 50/17
Gry losowe
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia: WSA Urszula Zięba Sędzia: WSA Stanisław Grzeszek (spr.) Sędzia: WSA Jarosław Wiśniewski Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Boczkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 maja 2017 r. sprawy ze skarg D. S. na decyzje Dyrektora Izby Celnej z dnia 15 listopada 2016 r. Nr [...], [...], [...], [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry - skargi oddala -
Uzasadnienie
Naczelnik Urzędu Celnego wymierzył D. S., decyzjami z dnia [...] 2016 r.;
- nr [...] karę pieniężną w wysokości 24.000 zł za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry;
- nr [...] karę pieniężną w wysokości 24.000 zł za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry;
- nr [...] karę pieniężną w wysokości 36.000 zł za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry;
- decyzją z dnia [...] 2016 r. nr [...] karę pieniężną w wysokości 12.000 zł za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry.
Funkcjonariusze Urzędu Celnego w dniach; 2 grudnia 2015 r., 14 listopada 2015 r., 28 listopada 2015 r. oraz 20 lutego 2015 r. na podstawie art. 30 ust. 2 pkt 3 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o Służbie Celnej (Dz.U. Nr 168, poz. 1323 ze zm.) przeprowadzili kontrolę w lokalach: "Bar P" B. M. w miejscowości T (dot. decyzji nr [...]); "Bar" F.H. M. W. pod adresem P (dot. decyzji nr [...]); Bar "S" A. M. przy ul. O w B (dot. decyzji nr [...]); Zajazd "L" pod adresem L (dot. decyzji nr [...]) - w zakresie przestrzegania przepisów ustawy o grach hazardowych.
Z ustaleń poczynionych w trakcie kontroli zawartych w protokołach nr [...], nr [...], nr [...], nr [...] wynikało, że w kontrolowanych lokalach stwierdzono: po dwa automaty do gier (dot. decyzji nr [...] oraz nr [...]); trzy automaty do gier (dot. decyzji nr [...]) oraz jeden automat do gier (dot. decyzji nr [...]) - bez numerów i oznaczeń, za wyjątkiem dwóch automatów, oznaczonych numerami [...] i [...] (dot. decyzji nr [...]), które w chwili rozpoczęcia kontroli były włączone do zasilania i gotowe do gry. Przedmiotowe automaty miały należeć do A sp. z o.o. w organizacji.