Wyrok WSA w Warszawie z dnia 27 kwietnia 2017 r., sygn. VII SA/Wa 1899/15

Budowlane prawo

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jolanta Augustyniak-Pęczkowska, Sędziowie sędzia WSA Mirosława Kowalska (spr.), sędzia WSA Krystyna Tomaszewska, Protokolant sekr. sąd. Agnieszka Ciszek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 kwietnia 2017 r. sprawy ze skargi W. W. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] czerwca 2015 r. znak [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] czerwca 2015 r., znak: [...] Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego, po rozpatrzeniu odwołania W. W. od decyzji Wojewody [...] z dnia [...] stycznia 2014 r., znak: [...], odmawiającej stwierdzenia, na wniosek W. W., nieważności decyzji Starosty [...] z dnia [...] lipca 2003 r., Nr [...], znak: [...], zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej D. L. i A. L. pozwolenia na budowę budynku mieszkalnego jednorodzinnego oraz budynku garażowego na działkach nr ewid. [...] i [...] położonych w miejscowości N., gmina N. - utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję.

Uzasadniając podjęte rozstrzygnięcie Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego wskazał, że decyzją z dnia [...] listopada 2014 r., znak: [...], po rozpatrzenia odwołania W. W. od ww. decyzji organu wojewódzkiego, utrzymał w mocy decyzję Wojewody [...] z dnia [...] stycznia 2014 r., znak: [...]. Z uwagi jednak na fakt, że ww. odwołanie zostało wniesione przedwcześnie, tj, przed rozpoznaniem przez Wojewodę [...] wniosku W. W. o uzupełnienie ww. decyzji z dnia [...] stycznia 2014 r. znak: [...], Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego, decyzją z dnia [...] kwietnia 2015 r., znak: [...], stwierdził na wniosek W. W., nieważność ww. decyzji własnej z dnia [...] listopada 2014 r., znak: [...]. Powyższa decyzja została utrzymana w mocy decyzją Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2015 r" znak: [...].

Ponadto organ wskazał, że Wojewoda [...] po rozpatrzeniu wniosku W. W. o uzupełnienie ww. decyzji organu wojewódzkiego, postanowieniem z dnia [...] lutego 2015 r., znak: [...], odmówił uzupełnienia swojej decyzji z dnia [...] stycznia 2014 r., znak: [...]. Stosownie do art. 111 § 2 k.p.a. w przypadku wydania postanowienia o uzupełnieniu lub odmowie uzupełnienia decyzji, termin dla strony do wniesienia odwołania, powództwa lub skargi biegnie od dnia jego doręczenia lub ogłoszenia. W. W. ww. postanowienie z dnia [...] lutego 2015 r. znak: [...], odebrał w dniu 13 lutego 2015 r. Następnie pismem z dnia 27 lutego 2015 r., W. W., złożył odwołanie od ww. decyzji Wojewody [...] z dnia [...] stycznia 2014 r., znak: [...], w dniu 27 lutego 2015 r., a zatem z zachowaniem przewidzianego w art. 129 § 2 k.p.a. w zw. z art. 111 § 2 k.p.a. terminu 14 dni.