Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 6 kwietnia 2017 r., sygn. II SA/Sz 1357/16

Pomoc społeczna

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz, Sędziowie Sędzia WSA Barbara Gebel,, Sędzia WSA Patrycja Joanna Suwaj (spr.), Protokolant starszy sekretarz sądowy Małgorzata Płocharska-Małys, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 6 kwietnia 2017 r. sprawy ze skargi W. F. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie opłaty za pobyt w domu pomocy społecznej oddala skargę.

Uzasadnienie

1. Decyzją z dnia [...] Prezydent Miasta ustalił panu W. F. (dalej przywoływany jako: "Skarżący"), opłatę za pobyt matki F. P. w Domu Pomocy Społecznej, w ten sposób, iż od [...] r. będzie ona wynosiła [...] zł miesięcznie.

Z jej uzasadnienia wynika, iż Skarżący jako zstępny w linii prostej osoby umieszczonej w DPS - Pani F. P. jest zobowiązany do wnoszenia opłaty za jej pobyt w tej placówce. Dodatkowo Skarżący spełnia kryterium dochodowe, zawarte w art. 61 ust. 2 pkt 2 lit. b ustawy z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej (Dz. U. z 2016 r., 930 ze zm., dalej przywoływana jako: "u.p.s."), warunkujące wnoszenie tej opłaty.

2. Niezadowolony z treści rozstrzygnięcia Skarżący złożył odwołanie, w którym podniósł, iż wszystkie osoby w jego rodzinie są na wyłącznym jego utrzymaniu (żona nie pracuje a syn jest studentem), dlatego jest to przesłanka do zwolnienia go w całości lub w części z ponoszenia opłaty. Wyjaśnił, iż od roku jego rodzina boryka się z problemami finansowymi, ponieważ pogorszyły się jego warunki pracy i płacy. Podniósł ponadto, iż nie są typową rodziną z pojedynczymi wydatkami, bowiem na utrzymaniu mają dwa mieszkania, tj. w P. i w N. Konieczność utrzymania dwóch mieszkań wynika z faktu, iż Skarżący się mieszka w N. gdzie pracuje, a żona z synami w P. Oświadczył, iż jest gotów płacić [...]zł miesięcznie.

3. Decyzją z dnia [...], Samorządowe Kolegium Odwoławcze w postanowiło utrzymać w mocy decyzję Organu I instancji.