Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 26 kwietnia 2017 r., sygn. I SA/Ol 143/17

Podatek akcyzowy

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Wojciech Czajkowski Sędziowie sędzia WSA Przemysław Krzykowski (sprawozdawca) sędzia WSA Ryszard Maliszewski Protokolant stażysta Agnieszka Kunkel po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 kwietnia 2017 r. sprawy ze skarg Spółki A na decyzje Dyrektora Izby Celnej (obecnie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej ) z dnia "[...]", nr "[...]" z dnia "[...]", nr "[...]" z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym oraz opłaty paliwowej za luty 2011r., styczeń 2012r. oraz styczeń 2013r. 1. uchyla zaskarżone decyzje, 2. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz strony skarżącej kwotę 4851 zł (cztery tysiące osiemset pięćdziesiąt jeden) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Zaskarżonymi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie trzema decyzjami z dnia "[...]" Dyrektor Izby Celnej utrzymał w mocy decyzje Naczelnika Urzędu Celnego z dnia "[...]", określające Spółce A w P. zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym za oraz opłatę paliwową za luty 2011 r., styczeń 2012 r. i styczeń 2013 r.

Z przedstawionego w uzasadnieniu zaskarżonej decyzji stanu faktycznego sprawy wynika, że Spółka A od 1 grudnia 2006 r. prowadzi działalność gospodarczą, której przedmiotem jest uprawa zbóż, roślin strączkowych i roślin oleistych na nasiona, z wyłączeniem ryżu - działalność przeważająca oraz - uprawy rolne inne niż wieloletnie, działalność usługowa wspomagająca produkcję roślinną. W ramach prowadzonej działalności w lutym 2011 r. Spółka zaewidencjonowała wystawioną przez Spółkę B z siedzibą w W. fakturę VAT nr "[...]" z dnia "[...]", dokumentującą zakup 6.000 I oleju napędowego. W styczniu 2012 r. zaewidencjonowała z kolei fakturę VAT nr "[...]" z dnia "[...]", dokumentującą zakup 6.000 I oleju napędowego od Spółki C z siedzibą w W. Natomiast w styczniu 2013 r. ujęła w swej ewidencji wystawioną przez Spółkę D z siedzibą w W. fakturę VAT nr "[...]" z dnia "[...]", dokumentującą zakup 5.500 I oleju napędowego. Z ustaleń postępowania wynikało, że Spółki B, C i D działały fikcyjnie, stwarzając jedynie pozory legalnej działalności w obrocie paliwami płynnymi. W związku z ustaleniem, że podatnik nabył, posiadał i zużył olej napędowy niewiadomego pochodzenia w łącznej ilości 17.500 litrów, od którego nie został zapłacony podatek akcyzowy, organ I instancji określił zobowiązanie w podatku akcyzowym oraz opłatę paliwową za luty 2011 r. w wysokości odpowiednio 10.932 zł oraz 622 zł, za styczeń 2012 r. w wysokości odpowiednio 10.932 zł oraz 648 zł oraz styczeń 2013 r. w wysokości odpowiednio 10.021 zł oraz 610 zł.