Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 21 czerwca 2012 r., sygn. I SA/Rz 420/12

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. WSA Małgorzata Niedobylska /spr./ Sędziowie WSA Tomasz Smoleń WSA Kazimierz Włoch Protokolant ref. st. Eliza Kaplita po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 21 czerwca 2012r. spraw ze skarg "A" M. Sp. z o.o. w M. na decyzje Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] marca 2012 r. nrnr [...], [...], [...], [...], [...], [...], w przedmiocie umorzenia postępowania podatkowego w sprawie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za lipiec, sierpień, wrzesień, październik, listopad, grudzień 2007 roku 1) uchyla zaskarżone decyzje oraz poprzedzające je decyzje Naczelnika Urzędu Celnego z dnia [...] listopada 2011r. nrnr [...], [...], [...], [...], [...], [...], 2) określa, że decyzje wymienione w pkt. 1) nie podlegają wykonaniu do chwili uprawomocnienia się wyroku, 3) zasądza od Dyrektora Izby Celnej na rzecz "A" M. Sp. z o.o. w M. kwotę 4.542 (słownie: cztery tysiące pięćset czterdzieści dwa.) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

I SA/Rz 420/12

Uzasadnienie

Decyzjami z dnia [...] marca 2012r. o kolejnych numerach [...], [...], [...], [...],[...],[...],Dyrektor Izby Celnej, po rozpatrzeniu odwołań "A" z o.o. w M. (dalej: spółka/skarżąca) od decyzji Naczelnika Urzędu Celnego

z dnia [...] listopada 2011r. o kolejnych numerach [...],[...],[...],[...],[...],[...], w przedmiocie umorzenia postępowania podatkowego w sprawie określenia spółce zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym odpowiednio za miesiące lipiec, sierpień, wrzesień, październik, listopad, grudzień 2007r., utrzymał w mocy decyzje organu I instancji.

Z uzasadnienia decyzji i akt sprawy wynika, iż skarżąca spółka, wnioskami z dnia 25 sierpnia 2008r. wystąpiła do Naczelnika Urzędu Celnego o stwierdzenie nadpłaty w podatku akcyzowym od energii elektrycznej za wskazane wyżej miesiące 2007r. Do wniosków załączone zostały korekty deklaracji podatkowych dotyczące tych okresów. Po przeprowadzeniu postępowania podatkowego Naczelnik Urzędu Celnego decyzjami z dnia [...] października 2008 r. odmówił stwierdzenia nadpłaty. Spółka złożyła odwołania od tych decyzji do Dyrektora Izby Celnej. W wyniku przeprowadzonego postępowania odwoławczego organ II instancji decyzjami