Wyrok WSA w Lublinie z dnia 19 kwietnia 2017 r., sygn. II SA/Lu 1248/16

Pomoc społeczna

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec, Sędziowie WSA Jacek Czaja, NSA Maria Wieczorek-Zalewska (sprawozdawca), Protokolant Referent stażysta Paweł Kobylarz, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 19 kwietnia 2017 r. sprawy ze skargi T. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zasiłku okresowego oddala skargę.

Uzasadnienie

Wójt Gminy [...] rozpoznając wniosek T. W. z dnia [...] r. decyzją z dnia [...] r. Nr [...] odmówił przyznania wnioskodawczyni zasiłku okresowego z przeznaczeniem na zakup środków pomocniczych i leków.

W odwołaniu od ww. decyzji T. W. zakwestionowała postanowienia z dnia [...] r. Nr [...] i [...] odmawiające wyłączenia Kierownika OPS w [...] i pracowników socjalnych. Poza tym wskazała, że organ nie udowodnił, że nie przysługuje jej zasiłek okresowy, czy okresowy w myśl art. 41 pkt 2 ustawy o pomocy społecznej. Wskazała, że pomoc przyznana jej wcześniej nie powinna mieć wpływu na aktualne potrzeby.

Samorządowe Kolegium Odwoławcze po rozpatrzeniu tego odwołania decyzją z dnia [...] r., nr [...] utrzymał w mocy zaskarżona decyzję.

W uzasadnieniu organ odwoławczy podniósł, że T. W. nie przysługuje bezzwrotne świadczenie pieniężne w postaci zasiłku okresowego z art. 38 ust. 1 pkt 1 ustawy o pomocy społecznej, poza tym rozważając przyznanie świadczenia z art. 41 pkt 2 ustawy o pomocy społecznej również uznał, że brak jest podstaw do stwierdzenia, że sytuacja w jakiej znajduje się wnioskodawczyni stanowi szczególnie uzasadniony przypadek.