Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 28 kwietnia 2017 r., sygn. I SA/Gl 199/17

Podatek od nieruchomości

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Teresa Randak, Sędziowie WSA Paweł Kornacki (spr.), Dorota Kozłowska, Protokolant Dominika Zabielska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 kwietnia 2017 r. sprawy ze skargi A S.A. w K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2011 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

1. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. zaskarżoną decyzją z dnia [...], nr [...], działając na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2015 r., poz. 613 ze zm., dalej: "o.p."), po rozpatrzeniu odwołania pełnomocnika skarżącej A S.A. w K. z dnia 17 listopada 2016 r., utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta G. z dnia [...], nr [...], określającą spółce zobowiązanie w podatku od nieruchomości za 2011 r. w wysokości [...] zł.

2.1. Jak wynika z akt sprawy, w odwołaniu pełnomocnik spółki wytknął Prezydentowi Miasta naruszenie art. 122, art. 187 § 1 i art. 191 o.p. oraz art. 1a ust. 1 pkt 2 i art. 2 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (t.j. Dz.U. z 2010 r., poz. 613 ze zm.; dalej: "u.p.o.l.") w związku z art. 3 pkt 3 i pkt 9 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (t.j. Dz.U. z 2010 r., poz. 1623 ze zm.; dalej: "p.b."). W ocenie odwołującego się organ pierwszej instancji nieprawidłowo postąpił, uznając, że budowlami w rozumieniu u.p.o.l. są linie kablowe, rurociągi, torowiska i trakcje elektroenergetyczne znajdujące się w podziemnym wyrobisku górniczym. Nie wykazał bowiem, by obiekty te samodzielnie stanowiły całość techniczno-użytkową i tym samym, by spełniały właściwości budowli, o których mowa w art. 3 pkt 1 lit b) u.p.o.l. Co więcej, nie wywiązał się nawet z obowiązku jednoznacznego przyporządkowania tych obiektów do konkretnej kategorii budowli, gdyż torowiska zakwalifikował jednocześnie do "linii kolejowych" i "sieci uzbrojenia terenu", natomiast linie kablowe, rurociągi i trakcje elektroenergetyczne - zarówno do "sieci technicznych", jak i "sieci uzbrojenia terenu". W rezultacie, w przeświadczeniu pełnomocnika spółki, kwestionowana decyzja powinna zostać uchylona a postępowanie podatkowe - umorzone.