Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 5 kwietnia 2017 r., sygn. I SA/Gl 1128/16

Podatek od nieruchomości

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Teresa Randak (spr.), Sędziowie WSA Beata Machcińska, Anna Tyszkiewicz-Ziętek, Protokolant Dominika Zabielska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 kwietnia 2017 r. sprawy ze skargi A S.A. w J. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zaliczenia nadpłaty z tytułu podatku od nieruchomości za 2004 r. 1) uchyla zaskarżone postanowienie, 2) zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. na rzecz strony skarżącej kwotę 357 (trzysta pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. - dalej określane zamiennie "SKO" lub "Kolegium" - działając na podstawie art. 233 § 2 w zw. z art. 239 oraz art. 144 § 3 w zw. z art. 144 § 5 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku Ordynacja podatkowa /tj. Dz.U. z 2015r., poz. 613 ze zm./ oraz art. 1 ustawy z dnia 12 października 1994 roku o samorządowych kolegiach odwoławczych /t.j. Dz. U. z 2015r., poz. 1659/ i § 1 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 17 listopada 2003 roku w sprawie obszarów właściwości miejscowej samorządowych kolegiów odwoławczych /Dz.U. Nr 198, poz. 1925/ po rozpatrzeniu zażalenia "A" - dalej określanej też "Spółka", "podatnik" lub "skarżąca" - reprezentowanej przez doradcę podatkowego na postanowienie Wójta Gminy O. z dnia [...]. nr [...], o zaliczeniu nadpłaty w podatku od nieruchomości za [...] rok na poczet bieżącego zobowiązania z tytułu opłaty eksploatacyjnej za [...]. oraz na poczet bieżącego

zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za [...] rok (raty za okres od [...]) uchyliło w całości postanowienie organu I instancji i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia przez ten organ.

Uzasadniając rozstrzygnięcie, SKO wskazało, że zaliczenie dotyczyło nadpłaty powstałej w związku z decyzją Wójta Gminy O. z dnia [...]. (znak: [...]) określającą wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za [...] rok w kwocie [...]zł i decyzją Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...], mocą której uchylono decyzję organu I instancji z dnia [...]. i określono "A". wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za [...]r. w kwocie [...].

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00