Wyrok WSA w Warszawie z dnia 20 lutego 2015 r., sygn. III SA/Wa 3690/14

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Waldemar Śledzik, Sędziowie sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa (sprawozdawca), sędzia WSA Anna Sękowska, Protokolant specjalista Robert Powojski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 lutego 2015 r. sprawy ze skargi Prokuratora Rejonowego Prokuratury Rejonowej W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] marca 2013 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2009 r. 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) stwierdza, że uchylona decyzja nie może być wykonana w całości.

Uzasadnienie

I. Stan sprawy przedstawia się następująco:

1. H. sp. z o.o. z siedzibą w W. (dalej zwana: "Spółką") wnioskiem z 25 listopada 2009r. wystąpiła o stwierdzenie i zwrot nadpłaty w podatku od nieruchomości za lata 2004-2009, w tym za 2009r. w wysokości 209.153,25 zł, w związku ze złożoną korektą deklaracji na podatek od nieruchomości.

Spółka wyjaśniła, że przyczyną korekty było błędne ujęcie sprzedanych i kupionych gruntów, a podstawę korekty stanowiły: a) sporządzona przez inż. budownictwa M. M. "Opinia dotycząca kwalifikacji obiektów do budynków lub budowli na terenie zakładu Spółki położonych w W. przy ul. [...] z 6 marca 2009r., b) weryfikacja budowli w rejestrze środków trwałych wykorzystywanym na potrzeby podatku dochodowego odo osób prawnych. W związku z tym w 2004r. wartość budowli wzrosła, gdyż na podstawie ww. opinii część budynków zaklasyfikowano do budowli i do opodatkowania dodano wartość brutto budowli. W 2005r. wartość budowli spadła, bo część z nich zamortyzowano, a w latach 2006-2007 pozostała na poziomie z 2005r.; w 2008r. i 2009r. wartość budowli wzrosła do lat poprzednich, gdyż Spółka do rejestru środków trwałych wprowadziła nowe budowle.

2. Prezydent W. (dalej zwany: "Prezydentem") przeprowadził wobec Spółki kontrolę podatkową w zakresie ustalenia stanu własności i posiadania oraz podstaw opodatkowania gruntów, budynków, budowli, położonych na terenie W. , będących w dyspozycji Spółki, za okres 1 kwietnia 2005r. do 31 grudnia 2009r., a następnie, na podstawie postanowienia z [...] maja 2010r. postępowanie podatkowe w sprawie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości, w związku z niezgłoszeniem przez Spółkę do opodatkowania nieruchomości przy ul. [...] w W. .