Wyrok WSA w Warszawie z dnia 2 marca 2017 r., sygn. I SAB/Wa 1721/16

Nieruchomości

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Przemysław Żmich (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Tomasz Szmydt Sędzia WSA Bożena Marciniak po rozpoznaniu w dniu 2 marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym, w trybie uproszczonym sprawy ze skargi H. Z. na bezczynność Prezydenta [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku o przyznanie odszkodowania za nieruchomość 1. zobowiązuje Prezydenta [...] do rozpatrzenia wniosku z dnia [...] września 2005 r. o przyznanie odszkodowania za nieruchomość zajętą pod drogę publiczną, położoną w W. przy ulicy [...], pochodzącą z dawnej [...], w terminie dwóch miesięcy od daty doręczenia odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy; 2. stwierdza, że organ dopuścił się bezczynności, która nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 3. zasądza od Prezydenta [...] na rzecz H. Z. kwotę 580 (pięćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

H. Z. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Prezydenta [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku H. Z. z dnia [...] września 2005 r. o odszkodowanie za nabycie części nieruchomości zajętej pod ul. [...] w W. W skardze zarzuciła organowi naruszenie art. 8, art. 12, art. 35 § 1 i art. 36 § 1 Kpa przez rażące przekroczenie terminów załatwienia sprawy. W skardze wniosła o: 1) zobowiązanie Prezydenta [...] do wydania odpowiedniego aktu administracyjnego w terminie 14 dni od daty doręczenia akt organowi, 2) zasądzenie kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu podniosła, że na skutek żądania zawartego w piśmie z dnia [...] września 2005 r. zostało wszczęte postępowanie o ustalenie wysokości odszkodowania za nieruchomość zajętą pod drogę publiczną w W. przy ul. [...]. Zażaleniem z dnia [...] maja 2016 r. pełnomocnik skarżącej zwrócił się, w trybie art. 37 Kpa, do Wojewody [...] o wydanie postanowienia w sprawie uznania bezczynności organu i wyznaczenia dodatkowego terminu na załatwienie sprawy. W dniu [...] sierpnia 2016 r. postanowieniem Wojewoda [...] uznał zażalenie za uzasadnione i wyznaczył dodatkowy 2-miesięczny termin na zakończenie przedmiotowego postępowania.