Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 30 marca 2017 r., sygn. I SA/Po 172/17

Podatek od nieruchomości; Podatkowe postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dominik Mączyński (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Karol Pawlicki Sędzia WSA Małgorzata Bejgerowska Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Ratajczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 marca 2017 r. sprawy ze skargi A sp. z o.o. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy określenia nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2010 r. I. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Wójta Gminy z dnia [...], nr [...]; II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącej A sp. z o.o. kwotę [...] zł ( [...] złotych 00/100 ) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Wójt Gminy Z., decyzją z dnia 21 marca 2013 r., nr [...], odmówił X. sp. z o.o. z siedzibą w P. (dalej zwanej również skarżącą) określenia wysokości nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2010 r.

W motywach swojego rozstrzygnięcia organ I instancji wskazał, że wszczęte w dniu 31 stycznia 2013 r., i przeprowadzone postępowanie potwierdziło, że deklaracja za 2010 r., złożona przez skarżącą dnia 28 grudnia 2009 r., została sporządzona prawidłowo. Wysokość zobowiązania podatkowego skarżącej w podatku od nieruchomości za 2010 r., wynosiła [...] zł. Skarżąca jako właściciel nieruchomości miała obowiązek uiścić podatek od nieruchomości, w terminach do 15. dnia każdego miesiąca 2010 r., w równych ratach. Skarżąca wywiązała się z tego obowiązku, a wpłaconej należności nie sposób uznać za nadpłatę. [...] deklaracji za 2010 r., złożona dnia 07 stycznia 2013 r., jak również wyjaśnienia w tym zakresie, iż wartość budowli powinna zostać zmniejszona o wartość urządzeń (stacji redukcyjno-pomiarowych, punktów pomiarowych, punktów redukcyjno-pomiarowych, urządzeń technicznych i pomiarowych) nie znalazły potwierdzenia w zgromadzonym materiale dowodowym.