Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 7 czerwca 2017 r., sygn. I SA/Po 395/17

Podatek od nieruchomości

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Karol Pawlicki (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Nikodem Sędzia WSA Dominik Mączyński Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Ratajczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 07 czerwca 2017r. sprawy ze skargi A Sp. z o. o. na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2010r. I. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Burmistrza z dnia [...] nr [...]; II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącej A Sp. z o. o. kwotę [...] zł ( [...] złotych 00/100 )tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] marca 2013 r. nr [...] Burmistrz Ł. określił [...] Sp. z o.o. (następnie: [...] Sp. z o.o. w W., obecnie: [...] Sp. z o.o. w W. Oddział w P.) wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2010 r. w kwocie [...]zł.

W uzasadnieniu decyzji organ wyjaśnił, że Spółka pismem z dnia [...] grudnia 2012 r. zwróciła się z wnioskiem o stwierdzenie i zwrot nadpłaty w podatku od nieruchomości za lata 2007-2012 dołączając do wniosku skorygowane deklaracje podatkowe za wskazany okres. Spółka wyjaśniła, że nadpłata wynika z podwójnego opodatkowania budynku na skutek opodatkowania go zarówno jako budynku związanego z prowadzoną działalnością gospodarczą jak i jako budowli. W ocenie Spółki budynek winien być opodatkowany wyłącznie od powierzchni użytkowej. Do powstania nadpłaty w ocenie strony doszło również na skutek wyłączenia z opodatkowania urządzeń znajdujących się w kontenerowych stacjach redukcyjno-pomiarowych. Zdaniem Spółki opodatkowaniu podatkiem od nieruchomości będą podlegały wyłącznie fundamenty, na których zostały posadowione urządzenia stacji redukcyjno-pomiarowej gazu oraz obudowa urządzeń (kontener) jeżeli jest trwale związany z gruntem. Tym samym wartość urządzeń zlokalizowanych w stacjach redukcyjno-pomiarowych nie powinna być uwzględniona w podstawie opodatkowania podatkiem od nieruchomości.