Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 30 marca 2017 r., sygn. I SA/Po 174/17

Podatek od nieruchomości

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dominik Mączyński Sędziowie Sędzia WSA Karol Pawlicki (spr.) Sędzia WSA Małgorzata Bejgerowska Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Ratajczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 marca 2017 r. sprawy ze skargi A sp. z o.o. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy określenia nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2012 r. I. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Wójta Gminy z dnia [...] nr [...]; II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącej A sp. z o.o. kwotę [...] zł ( [...] złotych 00/100 ) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] marca 2013 r. nr [...] Wójt Gminy Z. odmówił W. Sp. z o.o. Oddział [...] z siedzibą w P. (obecnie: [...] Sp. z o.o.) określenia wysokości nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2012 r.

W uzasadnieniu organ wskazał, że wszczęte w dniu [...] stycznia 2013 r. i przeprowadzone postępowanie potwierdziło, że deklaracja za 2012 r., złożona przez skarżącą dnia [...] kwietnia 2012 r., została sporządzona prawidłowo. Wysokość zobowiązania podatkowego spółki w podatku od nieruchomości za 2012 r., wynosiła [...] zł. Spółka jako właściciel nieruchomości miała obowiązek uiścić podatek od nieruchomości, w terminach do 15. dnia każdego miesiąca 2012 r., w równych ratach. Spółka wywiązała się z tego obowiązku, a wpłaconej należności nie sposób uznać za nadpłatę. Korekta deklaracji za 2012 r. złożona dnia [...] stycznia 2013 r., jak również wyjaśnienia w tym zakresie, iż wartość budowli powinna zostać zmniejszona o wartość urządzeń - stacje redukcyjno-pomiarowe, punkty pomiarowe, punkty redukcyjno-pomiarowe, urządzenia techniczne i pomiarowe nie znalazły potwierdzenia w zgromadzonym materiale dowodowym.

W odwołaniu z dnia [...] kwietnia 2013 r. Spółka wniosła o uchylenie decyzji organu I instancji w całości oraz orzeczenie co do istoty sprawy w przedmiocie określenia nadpłaty w podatku od nieruchomości zgodnie ze złożonymi korektami deklaracji na podatek od nieruchomości.