Wyrok WSA w Łodzi z dnia 2 marca 2017 r., sygn. I SA/Łd 17/17

Podatek od towarów i usług

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Przewodnicząca: Sędzia WSA Bożena Kasprzak (spr.) Sędziowie: Sędzia NSA Paweł Janicki Sędzia NSA Bogusław Klimowicz Protokolant: St. sekretarz sądowy Dominika Borowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 marca 2017 r. sprawy ze skargi W. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. obecnie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. z dnia [...] r. nr [...] [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2011 r., 2012 r. i 2013 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

I SA/Łd 17/17

UZASADNIENIE

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] r. Dyrektor Izby Skarbowej w Ł. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w B. z dnia [...] r. określającą W. M. w podatku od towarów i usług zobowiązanie podatkowe za miesiące: luty 2011 r., marzec 2011 r., czerwiec 2011 r., lipiec 2011 r., sierpień 2011 r., wrzesień 2011 r., październik 2011 r., listopad 2011 r., kwiecień 2012 r., czerwiec 2012 r., sierpień 2013 r. i wrzesień 2013 r.

W uzasadnieniu zaskarżonej decyzji przedstawiono dotychczasowy przebieg postępowania.

Organ pierwszej instancji stwierdził, że W. M. - począwszy od stycznia 2009 r. - dokonywał w sposób częstotliwy sprzedaży nieruchomości niezabudowanych położonych w obrębie miejscowości K., gmina B..

W związku z powyższym organ wezwał stronę do złożenia deklaracji dla podatku od towarów i usług (VAT-7) za poszczególne miesiące 2011 r., 2012 r., 2013 r. lub do złożenia wyjaśnień w sprawie przyczyn braku tych deklaracji. W wezwaniu wyjaśniono, że dokonane przez stronę czynności stanowią działalność gospodarczą, o której mowa w przepisach ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 z późn. zm.) i jako takie podlegają opodatkowaniu podatkiem VAT według stawki podstawowej.

W dniu 7 sierpnia 2014 r. do Naczelnika Urzędu Skarbowego w B. wpłynęło pismo strony, w którym skarżący stwierdził, że nie jest podatnikiem podatku od towarów i usług i nie ma obowiązku składania deklaracji podatkowych VAT-7. Zdaniem skarżącego, dokonane przez niego czynności mieszczą się w ramach zarządu majątkiem prywatnym i nie można ich porównywać do działań podmiotów zajmujących się profesjonalnie obrotem nieruchomościami.