Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Lublinie z dnia 29 marca 2017 r., sygn. I SA/Lu 56/17

Podatek od towarów i usług

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Wałejko (sprawozdawca) Sędziowie WSA Monika Kazubińska-Kręcisz, WSA Andrzej Niezgoda Protokolant Starszy asystent sędziego Anna Strzelec po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 29 marca 2017 r. sprawy ze skargi T. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] sierpnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za III kwartał 2008 r. - oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] r. Dyrektor Izby Skarbowej (organ odwoławczy), po rozpatrzeniu odwołania T. S. (podatniczka, skarżąca), utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej (organ I instancji) z dnia [...] r. określającą skarżącej kwotę nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy za III kwartał 2008 r. w wysokości [...] zł oraz określającą kwoty podatku od towarów i usług podlegające wpłacie z wystawionych faktur w łącznej wysokości [...]zł.

Zaskarżona decyzja została wydana w następującym stanie sprawy.

Podatniczka złożyła deklarację podatkową VAT-7K w której wykazała za III kwartał 2008 r. obrót [...] zł, VAT należny [...] zł, pozostałe zakupy [...] zł, podatek naliczony [...] zł, podatek do wpłaty [...] zł.

W wyniku przeprowadzonych czynności kontrolnych organ I instancji ustalił, że podatniczka prowadząca pozarolniczą działalność gospodarczą pod nazwą Z. U. - T. S. w miesiącach lipiec, sierpień i wrzesień 2008 r. wystawiła sześć faktur VAT na rzecz Z. P. U. S. spółka z o.o. w T. (3 faktury) i C. spółka z o.o. w J. (3 faktury) z tytułu bieżących napraw i przeglądów maszyn i urządzeń na łączną kwotę netto [...] zł oraz VAT w kwocie [...] zł, które to usługi nie zostały w rzeczywistości wykonane.

W konsekwencji stwierdzone powyżej nieprawidłowości skutkowały wydaniem przez organ I instancji, na podstawie art. 99 ust. 12 i art. 108 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) - dalej: "ustawa o VAT" decyzji określającej skarżącej kwotę nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy za III kwartał 2008 r. w wysokości [...] zł oraz określającej kwoty podatku od towarów i usług podlegające wpłacie z wystawionych faktur w łącznej wysokości [...] zł.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00