Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 20 lutego 2017 r., sygn. III SA/Gl 1403/16

Podatek od towarów i usług

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Brandys-Kmiecik, Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Herman (spr.), Sędzia WSA Barbara Orzepowska-Kyć, Protokolant Specjalista Anna Wandoch, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 lutego 2017 r. przy udziale - sprawy ze skargi K. W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy zaliczenia części zwrotu z podatku od towarów i usług oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z dnia [...] r., nr [...], Dyrektor Izby Skarbowej w K., na podstawie przepisów art. 233 § 1 pkt 1 oraz art. 76 a § 1 i art. 76 b w związku z art. 13 § 1 pkt 2 lit. a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (j.t. Dz. U. z 2015 r., poz. 613 ze zm, dalej: O.p..) po rozpatrzeniu zażalenia K. W. na postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w J. z dnia [...] r., nr [...], odmawiającego zaliczenia części zwrotu z tytułu podatku od towarów i usług za sierpień 2013 r. wynikającego z deklaracji VAT-7 złożonej w dniu 3 września 2013 r. w kwocie 13.855,00 zł, na poczet podatku dochodowego od osób fizycznych P1T-5L za styczeń 2016 r. do czasu zakończenia weryfikacji ww. zwrotu, utrzymał zaskarżone postanowienie w mocy.

Stan sprawy przedstawia się następująco:

Postanowieniem z dnia [...] r., nr [...], Naczelnik Urzędu Skarbowego w J. odmówił K. W. zaliczenia części zwrotu z tytułu podatku od towarów i usług za sierpień 2013 r., wynikającego z deklaracji VAT-7 złożonej w dniu 3 września 2013 r. w kwocie 13.855,00 zł., na poczet podatku dochodowego od osób fizycznych PIT-5L za styczeń 2016 r., do czasu zakończenia weryfikacji tego zwrotu. Organ pierwszej instancji stwierdził, że zaliczenie zwrotu podatku na poczet zaległości podatkowych stanowi pośrednią formę dokonania zwrotu. W sytuacji, gdy zasadność zwrotu zadeklarowanego przez podatnika budzi wątpliwości organu, to zgodnie z art. 87 ust. 2 ustawy o podatku od towarów i usług organ przedłuża termin dokonania zwrotu do czasu zakończenia weryfikacji zwrotu, co w niniejszej sprawie nastąpiło. Zatem w tych okolicznościach organ wstrzymuje się także z zaliczeniem weryfikowanego zwrotu na poczet zaległych lub bieżących zobowiązań podatkowych, ponieważ zwrot może okazać się niezasadny.