Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 8 lutego 2017 r., sygn. I SA/Gd 1675/16

Egzekucyjne postępowanie

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Przasnyski, Sędziowie Sędzia NSA Małgorzata Gorzeń (spr.), Sędzia WSA Janina Guść, , po rozpoznaniu trybie uproszczonym w dniu 8 lutego 2017 r. sprawy ze skargi Z. I. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w G. z dnia 4 października 2016 r. nr [...] w przedmiocie zarzutów dotyczących prowadzonego postępowania egzekucyjnego oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem Dyrektor Izby Skarbowej utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia 18 sierpnia 2016 r., którym odmówiono Z.I. uwzględnienia zarzutu nieistnienia obowiązku w prowadzonym postępowaniu egzekucyjnym na podstawie tytułów wykonawczych nr od [...] do [...] z dnia 12 listopada 2013 r., obejmujących należności z tytułu opłaty abonamentowej RTV za okres od 01/2008 r. do 10/2013 r..

W uzasadnieniu w/w postanowienia Dyrektor Izby Skarbowej wskazał, że organ egzekucyjny - Naczelnik Urzędu Skarbowego wszczął postępowanie egzekucyjne do majątku zobowiązanego Z.I. na podstawie wystawionych przez Dyrektora Centrum Obsługi Finansowej Poczty Polskiej S.A. tytułów wykonawczych nr od [...] do [...] z dnia 12 listopada 2013 r., obejmujących należność z tytułu opłaty abonamentowej RTV za okres od 01/2008 do 10/2013 w łącznej kwocie należności głównej 1.227,40 zł. Odpisy tytułów wykonawczych doręczono zobowiązanemu w dniu 23 grudnia 2013 r. wraz z odpisem zawiadomienia o zajęciu wierzytelności z rachunku bankowego w A nr [...] z dnia 19 grudnia 2013 r..

Pismem z dnia 28 grudnia 2013 r. doprecyzowanym pismem z dnia 16 stycznia 2014 r. Z.I. wniósł zarzut nieistnienia obowiązku na podstawie art. 33 § 1 pkt 1 u.p.e.a., wskazując, iż odbiorniki radiowo-telewizyjne zostały wyrejestrowane osobiście przez zobowiązanego w 1999 roku w Urzędzie Pocztowym przy ul. [...].

Postanowieniem z dnia 27 stycznia 2014 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego w oparciu o art. 35 § 1 u.p.e.a. zawiesił postępowanie egzekucyjne prowadzone do majątku Z.I. w oparciu o przedmiotowe tytuły wykonawcze.