Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 26 czerwca 2013 r., sygn. I SA/Gl 236/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Tyszkiewicz-Ziętek, Sędziowie WSA Bożena Miliczek-Ciszewska, Bożena Pindel (spr.), Protokolant Paulina Nowak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 czerwca 2013 r. sprawy ze skargi M. C. na postanowienie Poczty Polskiej S.A. Centrum Obsługi Finansowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych 1) uchyla zaskarżone postanowienie, 2) orzeka, że uchylone postanowienie nie podlega wykonaniu w całości do czasu uprawomocnienia się wyroku, 3) zasądza od Poczty Polskiej S.A. Centrum Obsługi Finansowej w K. na rzecz strony skarżącej kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z dnia [...] r. Nr [...] Dyrektor A SA w K. (dalej A), działając na podstawie art. 34 § 2 i art. 17 § 1a ustawy z dnia 17 czerwca 1996 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 229, poz. 1954 ze zm., obecnie t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 1015 ze zm.) w związku z art. 7 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 21 kwietnia 2005 r. o opłatach abonamentowych (Dz. U. Nr 85, poz. 728 ze zm.) - po rozpatrzeniu zażalenia M. C. (dalej zobowiązany lub skarżący), na postanowienie organu I instancji z dnia [...] r. Nr [...] w sprawie uznania jako nieuzasadnionych zarzutów zobowiązanego - oddalił zażalenie.

Podstawą rozstrzygnięcia był następujący stan faktyczny.

Dyrektor A w związku z brakiem realizacji należności z tytułu zaległych opłat abonamentu RTV przez zobowiązanego M. C., wystawił tytuły wykonawcze od nr[...] do nr [...], obejmujące na dzień 6 września 2012 r., zaległości za okres od stycznia 2007 r. do listopada 2011 r. w kwocie [...] zł, odsetki w wysokości [...] zł oraz koszty upomnienia w kwocie [...] zł. Tytuły przekazał pismem z dnia 6 września 2012 r. Naczelnikowi Urzędu Skarbowego w S. celem podjęcia czynności egzekucyjnych.

W dniu 2 listopada 2012 r. wpłynęło do Działu Abonamentu RTV wierzyciela pismo zobowiązanego z dnia 26 października 2012 r. zawierające skargę na czynności egzekucyjne i zarzuty w sprawie postępowania egzekucyjnego. Z kolei Naczelnik Urzędu Skarbowego w S. pismem z dnia 2 listopada 2012 r. przekazał wierzycielowi, na podstawie art. 34 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji, pismo zobowiązanego (złożone w dniu 30 października 2012 r.) zawierające zarzuty dotyczące prowadzonego postępowania egzekucyjne na podstawie wystawionych tytułów wykonawczych. Organ egzekucyjny poinformował również, że postępowanie egzekucyjne zostało wszczęte w dniu 23 października 2012 r., w ramach którego dokonał próby zajęcia rachunku bankowego.