Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 24 stycznia 2017 r., sygn. VII SA/Wa 321/16

Inne

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Zielińska - Śpiewak (spr.), , Sędzia WSA Mirosława Kowalska, Sędzia WSA Izabela Ostrowska, Protokolant Spec. Eliza Jędrasik, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 stycznia 2017 r. sprawy ze skargi M. M. na czynność Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia [...] maja 2015 r. znak: [...] w przedmiocie zatwierdzenia zmiany organizacji ruchu oddala skargę

Uzasadnienie

Protokołem z dnia [...] grudnia 2012 r., nr [...], z posiedzenia Zespołu Oceny Projektów Organizacji Ruchu (ZOPOR), w sprawie rozpatrzenia projektu organizacji ruchu na drodze nr [...], o nazwie oznakowania dojazdu do stacji paliw na drodze ekspresowej [...] w rejonie Węzła [...], zatwierdzono organizację ruchu. Zatwierdzona organizacja miała charakter czasowy, tj. do momentu wyłonienia koncesjonariusza MOP (pkt 2 ). Jednocześnie określono, że zakup, montaż oraz utrzymanie oznakowania należy do strony (pkt 3) oraz ustalono sposób jego wykonania (pkt 4 i 5). Po wyłonieniu koncesjonariusza MOP Inwestor - M. M., własnym staraniem i na własny koszt zobowiązana została do usunięcia oznakowanie zatwierdzonego niniejszym projektem.

Z uwagi na wyłonienie koncesjonariusza MOP w M., pismem z dnia 22 stycznia 2015 r., nr [...], M. M. została wezwana do niezwłocznego, tj. do dnia 30 stycznia 2015 r., usunięcia oznakowania, zatwierdzonego protokołem z dnia [...] grudnia 2012 r., poprzez usunięcie znaków pionowych D-23 ze wskazanych czterech lokalizacji.

W związku z pismem z dnia 30 stycznia 2015 r., z którego wynika odmowa usunięcia oznakowania, organ ponownie pismem z dnia 9 lutego 2015 r. wezwał M. M. do usunięcia oznakowania wskazując na ustalenia protokołu z dnia [...] grudnia 2012 r., nr [...], z których wynika obowiązek usunięcia tego oznakowania na własny koszt.

Organ nadto wyjaśnił, że dzierżawca MOP [...] został wyłoniony w drodze przetargu ograniczonego w 2013 r. i w czerwcu 2013 r. protokołem zdawczo-odbiorczym przejął przedmiotowy MOP w dzierżawę, natomiast w obrębie węzła [...] nie była i nie jest planowana budowa MOP.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00