Wyrok WSA w Warszawie z dnia 5 sierpnia 2005 r., sygn. VI SA/Wa 306/05

Egzaminator nie jest stroną w postępowaniu w sprawie unieważnienia egzaminu państwowego na prawo jazdy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 sierpnia 2005 r. sprawy ze skargi Tadeusza P. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia 30 grudnia 2004 r. (...) w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego od decyzji w sprawie unieważnienia egzaminu państwowego na prawo jazdy - oddala skargę.

W dniu 16 czerwca 2004 r. w Wojewódzkim Ośrodku Ruchu Drogowego we W., egzaminator kierowców - Tadeusz P. - prowadził egzamin praktyczny na prawo jazdy kategorii B na placu manewrowym z osobą niepełnosprawną, Wojciechem K. Egzaminowany składał egzamin na przystosowanym do rodzaju inwalidztwa samochodzie, podstawionym przez instruktora nauki jazdy. W czasie przeprowadzania egzaminu pięciokrotnie zgasł silnik w samochodzie, co stanowiło podstawę do uznania, że egzaminowany nie posiada umiejętności prowadzenia pojazdu i otrzymał ocenę negatywną.

Egzaminowany w tym samym dniu wniósł skargę na przeprowadzenie egzaminu do Dyrektora Wojewódzkiego Ośrodka Ruchu Drogowego we W., a następnie w dniu 22 czerwca 2004 r. Dyrektor tego Ośrodka wystąpił do Wojewody D. o unieważnienie egzaminu przeprowadzonego przez Tadeusza P.

Decyzją Wojewody D. z dnia 2 lipca 2004 r., (...), wydaną na podstawie m.in. art. 112 ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. - Prawo o ruchu drogowym /Dz.U. 2003 nr 58 poz. 515 ze zm./ w związku par. 18 ust. 7 pkt 3 i par. 23 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 14 grudnia 2001 r. w sprawie szkolenia, egzaminowania i uzyskiwania uprawnień przez kierujących pojazdami, instruktorów i egzaminatorów /Dz.U. nr 150 poz. 1681 ze zm./ oraz par. 9 ust. 1 pkt 1a i par. 12 ust. 1 pkt 2a i ust. 3 pkt 1 i pkt 3 Instrukcji przeprowadzania egzaminów państwowych, stanowiącej załącznik nr 8 do powyższego rozporządzenia, unieważniono egzamin państwowy na prawo jazdy kat. B Wojciecha K., przeprowadzony przez egzaminatora Tadeusza P. w dniu 16 czerwca 2004 r. W uzasadnieniu, po przedstawieniu przebiegu egzaminu wskazano, że został on przeprowadzony z naruszeniem przepisów par. 9 ust. 1 pkt 1a i par. 12 ust. 1 pkt 2a i ust. 3 pkt 1 i pkt 3 Instrukcji przeprowadzania egzaminów państwowych, stanowiącej załącznik nr 8 do powołanego wyżej rozporządzenia Ministra Infrastruktury, par. 18 ust. 7 pkt 3 powołanego rozporządzenia Ministra Infrastruktury poprzez złą kwalifikację zdarzenia oraz naruszenie przez egzaminatora warunków wynikających z par. 23 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 14 grudnia 2001 r. w sprawie szkolenia, egzaminowania i uzyskiwania uprawnień przez kierujących pojazdami, instruktorów i egzaminatorów. Od powyższej decyzji, dnia 8 lipca 2004 r., egzaminator wniósł odwołanie.