Wyrok WSA w Warszawie z dnia 13 stycznia 2017 r., sygn. II SA/Wa 1352/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Dąbrowska, Sędziowie WSA Maria Werpachowska (spr.), Ewa Kwiecińska, , Protokolant starszy specjalista Bogumiła Kobierska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 stycznia 2017 r. sprawy ze skargi S.G. na decyzję Rektora Uniwersytetu [...] z dnia [...] czerwca 2016 r. nr [...] w przedmiocie skreślenia z listy studentów oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] czerwca 2016 r. nr [...] Prorektor ds. studentów i jakości kształcenia Uniwersytetu [...], dalej: Prorektor, powołując w podstawie prawnej art. 190 ust. 3 i art. 207 ust. 1 ustawy z dnia 27 lipca 2005 r. - Prawo o szkolnictwie wyższym (Dz. U. z 2012 r., poz. 572 ze zm.), dalej: u.p.s.w., art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2016 r., poz. 23.), dalej: k.p.a., po rozpatrzeniu odwołania S. G., dalej skarżący, od decyzji Dziekana Wydziału Lingwistyki Stosowanej Uniwersytetu [...], dalej: Dziekan) z dnia [...] marca 2016 r. w sprawie skreślenia z listy studentów z powodu nieuzyskania zaliczenia III semestru studiów, utrzymał zaskarżoną decyzję w mocy.

W uzasadnieniu organ wskazał, iż Dziekan decyzją z dnia [...] marca 2016 r. skreślił S. G. z listy studentów III semestru studiów stacjonarnych pierwszego stopnia na kierunku studia [...] z powodu nieuzyskania zaliczenia tego semestru studiów, powołując się na przepis art. 190 ust. 2 pkt 2 u.p.s.w.

Zgodnie z programem studiów uchwalonym przez Radę Wydziału Lingwistyki Stosowanej, w III semestrze studiów skarżący miał obowiązek zaliczenia m.in. przedmiotów: "Gramatyka historyczna języka [...]", "Gramatyka opisowa języka [...]. Fleksja", "Praktyczna nauka języka [...] - III", "Praktyczna nauka języka [...] - I", "Praktyczna nauka [...] - I" do dnia [...] marca 2016 r. We wskazanym terminie student nie uzyskał zaliczenia ze wskazanych przedmiotów, zatem wobec spełnienia przesłanki z art. 190 ust. 2 pkt 2 u.p.s.w. zaistniała podstawa prawna i faktyczna do skreślenia z listy studentów. Organ nie znalazł jednocześnie podstaw do odstąpienia od wydania przedmiotowej decyzji, gdyż - jak wskazał - w interesie społecznym jest terminowe zaliczanie i rozliczanie etapów nauki przez studentów.