Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 17 stycznia 2017 r., sygn. II SA/Ol 471/16

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Lipiński Sędziowie Sędzia WSA Beata Jezielska (spr.) Sędzia WSA Piotr Chybicki Protokolant Specjalista Małgorzata Krajewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 stycznia 2017 r. sprawy ze skargi J. Ś. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]", Nr "[...]" w przedmiocie zasiłku celowego I. oddala skargę; II. przyznaje radcy prawnemu A. Z. kwotę 480 zł (czterysta osiemdziesiąt) netto powiększoną o należny podatek VAT, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej, udzielonej skarżącemu z urzędu.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia "[...]"r. (nr "[...]") wydaną przez Prezydenta O przyznano J Ś specjalny zasiłek celowy w łącznej kwocie "[...]" zł z przeznaczeniem na: opłacenie rachunku za gaz w styczniu "[...]"r. w kwocie "[...]" zł, opłacenie energii elektrycznej w styczniu "[...]" r. w kwocie "[...]" zł, zakup środków czystości w styczniu "[...]"r. w kwocie "[...]" zł, zakup opału w styczniu "[...]"r. w kwocie "[...]" zł, opłacenie energii elektrycznej w marcu "[...]"r. w kwocie "[...]" zł, opłacenie rachunku za gaz w marcu "[...]"r. w kwocie "[...]" zł, zakup środków czystości w marcu "[...]"r. w kwocie "[...]" zł, opłacenie energii elektrycznej w maju "[...]"r. w kwocie "[...]" zł, opłacenie rachunku za gaz w maju "[...]"r. w kwocie "[...]" zł, zakup środków czystości w maju "[...]"r w kwocie "[...]" zł. W uzasadnieniu podano, że wnioskodawca jest osobą niepracującą i otrzymuje świadczenie emerytalne z w wysokości "[...]" zł. Z uzyskiwanego dochodu dokonywane są potrącenia niealimentacyjne w wysokości "[...]" zł. Prowadzi wspólne gospodarstwo domowe z żoną E Ś. Małżonkowie zajmują mieszkanie socjalne, otrzymane po eksmisji. Podano, że wnioskodawca jest systematycznie obejmowany pomocą finansową w miarę posiadanych środków. Wskazano przy tym, że przyznawanie zasiłków specjalnych celowych należy do zadań własnych gminy, w ramach których organy są zobowiązane zaspokoić najbardziej pilne i konieczne potrzeby jej mieszkańców. Jednak możliwość zaspokojenia tych potrzeb jest niewątpliwie determinowana posiadanymi przez pomoc społeczną możliwościami finansowymi i wystarczają jedynie na zaspokojenie najpilniejszych potrzeb osób nie posiadających własnego źródła dochodu lub posiadających niewielki dochód. Podano, jakimi środkami dysponował organ oraz jaką kwotę rozdzielił na specjalne zasiłki celowe. W związku z tym, biorąc pod uwagę sytuację zdrowotną i materialną wnioskodawcy, udzielono pomocy w formie specjalnego zasiłku celowego.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00