Wyrok WSA w Lublinie z dnia 18 stycznia 2017 r., sygn. I SA/Lu 709/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Danuta Małysz Sędziowie WSA Krystyna Czajecka-Szpringer (sprawozdawca) WSA Monika Kazubińska-Kręcisz Protokolant Asystent sędziego Krzysztof Barański po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 18 stycznia 2017 sprawy ze skargi E. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] czerwca 2016 r. nr [...] w przedmiocie nadpłaty w podatku od nieruchomości za lata 2008 - 2013 oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze (organ), po rozpatrzeniu odwołania E. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w B. (Spółka, podatnik), utrzymało w mocy decyzję Burmistrza K. z dnia [...] odmawiającą Spółce stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości za lata 2008 - 2013.

W tym miejscu zaznaczyć trzeba, że kwestia nadpłaty w podatku od nieruchomości za lata od 2008 do 2013 była już przedmiotem oceny tutejszego Sądu, który wyrokiem z dnia 17 grudnia 2014 r. sygn. I SA/Lu 581/14, uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] w przedmiocie ww. nadpłaty. Decyzja podlegająca aktualnej kontroli Sądu jest decyzją wydaną w wyniku ponownie przeprowadzonego postępowania w tej sprawie (Sąd bowiem w powołanym wyroku stwierdził uchybienia proceduralne, w tym luki w zebranym materiale dowodowym).

Z uzasadnienia zaskarżonej aktualnie decyzji i akt sprawy wynika, że Spółka wystąpiła do Burmistrza K. (pismo z dnia 20 grudnia 2013 r.) o stwierdzenie nadpłaty w podatku od nieruchomości za lata 2008 do 2013 r. w łącznej kwocie [...]zł (za 2008, 2009, 2010, 2011 rok - po [...] zł, za 2012 rok - [...] zł, za 2013 rok - [...] zł), załączając korekty deklaracji. Zdaniem spółki, grunty oznaczone w ewidencji gruntów i budynków numerami: [...], [...], 1904, [...], [...] stanowią lasy i pastwiska, a więc użytki rolne, które nie były faktycznie zajęte na prowadzenie działalności gospodarczej w okresie od 2008 r. do 2013 r., wobec tego nie podlegają opodatkowaniu podatkiem od nieruchomości. W związku z tym, jak wyjaśniała Spółka, w latach tych błędnie był deklarowany podatek od nieruchomości z tytułu ww. gruntów o łącznej powierzchni 7.466 m˛.