Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 4 stycznia 2017 r., sygn. II SA/Gl 988/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Bonifacy Bronkowski, Sędziowie Sędzia WSA Elżbieta Kaznowska, Sędzia WSA Maria Taniewska-Banacka (spr.), Protokolant Agnieszka Jurczak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 stycznia 2017 r. sprawy ze skargi P. C. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie rozgraniczenia nieruchomości oddala skargę.

Uzasadnienie

Wnioskiem z dnia 22 czerwca 2016 r. P. C., reprezentowany przez adw. A. S., wystąpił do Wójta Gminy P. o rozgraniczenie nieruchomości oznaczonych jako działki [...] i [...] stanowiących jego własność.

Zdaniem pełnomocnika granice tych działek stały się sporne cyt. "...gdyż nie istnieją prawne granice działki o nr [...], która na mapie ewidencyjnej oznaczona została jako rów melioracyjny przecinający działki nr [...] i nr [...] stanowiące prawo własności wnioskodawcy".

W uzasadnieniu wniosku pełnomocnik wyjaśniał, iż cyt. "...w rzeczywistości nieruchomości te - działki nr [...] i [...] graniczą ze sobą a nie z działką [...] -rów melioracyjny, której granice prawne nie istnieją".

Ponadto, zdaniem pełnomocnika cyt. "...istnienie wyodrębnionej geodezyjnie działki, uwidocznionej w ewidencji gruntów jako działka nr [...] -rów melioracyjny nie przesądza o istnieniu odrębnej nieruchomości w rozumieniu art. 46 § 1 k.c. Ustalenie w ewidencji gruntów, że działka nr [...] znajduje się we władaniu Skarbu Państwa nie jest wiążące, ponieważ wpis o takiej treści został dokonany w oparciu o błędne ustalenia stanu faktycznego i ma charakter informacyjny".

Pełnomocnik podniósł również, że nie istnieje żaden dokument źródłowy, w oparciu o który można było wyodrębnić działkę i oznaczyć ją numerem geodezyjnym [...] -rów melioracyjny i by mogła ona stanowić odrębny przedmiot własności niezależny od prawa własności nieruchomości działek nr [...] i [...].