Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 18 stycznia 2017 r., sygn. I SA/Bk 661/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Andrzej Melezini, Sędziowie sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz (spr.), sędzia WSA Jacek Pruszyński, Protokolant st. sekretarz sądowy Beata Borkowska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 18 stycznia 2017 r. sprawy ze skargi M. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] kwietnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wymiaru podatku od nieruchomości na 2014 rok oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...].12.2015r. organ I instancji ustalił Stronom jako współużytkownikom wieczystym nieruchomości położonej przy ul. W. [...], podatek od nieruchomości w kwocie 1102,00 zł na 2014 r. Na mocy decyzji opodatkowano budynek mieszkalny o pow. 268,76 m2 według stawki 0,73 zł/m2, grunty pozostałe o pow. 541,00 m2 według stawki 0,45 zł/m2, budynki tzw. pozostałe o pow. 89,52 m2. Zastosowano stawki podatku przyjęte uchwałą Nr XLVIII/530/13 Rady Miasta Białystok z 25.06.2013r. w sprawie określenia wysokości stawek podatku od nieruchomości (Dz. Urz. Woj. Podl., poz. 2913 oraz z 2014 r. poz. 2446). Od tej decyzji Pan M. P. złożył obszerne na 24 strony odwołanie, wskazując m.in.: I. księga wieczysta prowadzona dla przedmiotowej nieruchomości jest sfałszowana w zakresie wysokości udziałów, na co wskazuje korespondencja dołączona do akt dot. prowadzonej sprawy w Sądzie Rejonowym w B., II. Zdaniem odwołującego bulwersujące są rozmowy telefoniczne urzędniczki z A. J. P. na co wskazują notatki służbowe zamieszczone w aktach sprawy, III. Według Pana M. P. postępowanie spadkowe o sygn. akt II Ns [...] odbyło się z licznymi "matactwami" oraz "fałszerstwem dokumentów", IV. Skarżący uważa, że każdy z właścicieli winien opłacać podatek według faktycznie użytkowanej powierzchni budynku, a także Skarżący podał, że pismo organu zawiadamiając o przeprowadzeniu oględzin z dnia 3.11.2015 r. zostało wysłane dopiero 5.11.2015 r. V. Pan M. P. opisał sytuację związaną z korespondencją sprawy sądowej XIC [...] oraz umowami z PGNiG, PGE, Wodociągami B., VI. Skarżący przypomina, że zawiadamiał organ o istnieniu pokoju usytuowanego na strychu na II -gim piętrze przedmiotowego budynku, VII-złożył żądanie o wskazanie jakie powierzchnie poszczególnych mieszkań składają się na pow. opodatkowaną 268,76 m2, jakie powierzchnie składają się na 3 boksy garażowe 89,52 m2; VIII- wskazał na wzajemne zobowiązania finansowe związane z wadliwymi decyzjami dot. pozwolenia na budowę z 1998 r. oraz z 1999 r. dotyczącego budynku przy ul. W. [...]. Do odwołania dołączono załączniki spięte w dwa pliki oznaczone jako załącznik nr 2 i załącznik nr 3.