Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 5 grudnia 2016 r., sygn. III SA/Kr 826/16

Transport

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Halina Jakubiec (spr.) Sędziowie WSA Janusz Kasprzycki WSA Hanna Knysiak-Sudyka Protokolant Małgorzata Krasowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 grudnia 2016 r. sprawy ze skargi W. K. A na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 20 kwietnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji; II. zasądza od Głównego Inspektora Transportu Drogowego na rzecz skarżącego W. K. kwotę 400 (czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Główny Inspektor Transportu Drogowego decyzją z dnia 20 kwietnia 2016r. nr [...] utrzymał w mocy decyzję Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] 2016 r. nr [...] o nałożeniu na W. K. A -dalej skarżącego- kary pieniężnej w wysokości 10 000 (dziesięć tysięcy) złotych.

Jako podstawa prawna decyzji wskazany został art. 138 §1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tj. Dz.U. z 2016 r. poz. 23), art. 4 pkt 22, art. 72, art. 92a ust. 1 i ust. 2 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym (tj. Dz. U. z 2013 r. poz. 1414 ze zm.) oraz lp. 1.5 załącznika nr 3 do ustawy o transporcie drogowym.

Z uzasadnienia ww. decyzji wynika następujący stan faktyczny:

W dniu 11 kwietnia 2015 roku w miejscowości S miała miejsce kontrola drogowa pojazdu marki MAN o nr rej. [...] wraz z naczepą marki PLATEK o nr rej. [...]. Zespołem pojazdów kierował Z. K. Transportem tym wykonywany był przewóz zwierząt przez przedsiębiorcę W. K. z D do siedziby jego firmy w miejscowości S. Kierowca nie udał się na wskazane przez inspektorów miejsce kontroli wagowej ze względu na polecenie swojego przełożonego, W. K. Kontrolę udokumentowano protokołem nr [...] podpisanym przez kierowcę bez wniesienia zastrzeżeń. W protokole stwierdzono naruszenie przepisów dotyczących poddania się kontroli transportu drogowego.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00