Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 8 listopada 2016 r., sygn. II SA/Wr 575/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Władysław Kulon Sędziowie: Sędzia WSA Mieczysław Górkiewicz (spr.) Sędzia WSA Anna Siedlecka Protokolant Ewa Trojan po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 8 listopada 2016 r. sprawy ze skargi J.W., E.W. i A.M. na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nakazu usunięcia stwierdzonych nieprawidłowości w stanie technicznym budynku gospodarczego oddala skargę w całości.

Uzasadnienie

W dniu 19 listopada 2013 r. organ nadzoru budowlanego zawiadomił strony o wszczęciu z urzędu postępowania w sprawie utrzymania wskazanego budynku gospodarczego.

Decyzją z dnia [...] r. organ ten na podstawie art. 62 ust. 3 p.b. nakazał właścicielom budynku przeprowadzenie kontroli i sporządzenie ekspertyzy stanu technicznego. W uzasadnieniu przytoczono ustalenia wynikające z dowodu z oględzin w dniu 19 grudnia 2013 r. W otworze wejściowym budynku nie ma stolarki. Budynek ma w części zarwany dach i ubytki ścian. Widoczne są zwalone belki stropowe i deskowanie stropodachu. Wewnątrz znajdują się cegły i inne oderwane elementy budynku. W suficie widać trzcinę i ubytki tynku. Ceglany komin grozi zawaleniem. Według oświadczeń stron, dokonano częściowej rozbiórki części ścian i zadaszenia w granicy z sąsiednią działką w celu usunięcia zagrożenia. Jeden z współwłaścicieli zadeklarował zamiar wyremontowania budynku. Budynek nadal stwarza zagrożenie dla bezpieczeństwa ludzi. Obowiązki ustanowione z art. 61 i art. 62 p.b. nie były wykonywane. Organ zasygnalizował potrzebę prowadzenia dalszego postępowania w kierunku stosowania art. 66 p.b. oraz konieczność uzyskania stanowiska MKZ z uwagi na położenie budynku na obszarze znajdującym się w wykazie zabytków.