Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 16 listopada 2016 r., sygn. VI SA/Wa 852/16

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Głowacka-Klimas Sędziowie Sędzia WSA Jacek Fronczyk Sędzia WSA Andrzej Wieczorek (spr.) Protokolant ref. Julia Murawska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 listopada 2016 r. sprawy ze skarg T.U. i E. J. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] lutego 2016 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia podlegania obowiązkowemu ubezpieczeniu zdrowotnemu oddala skargi

Uzasadnienie

Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia (zwany dalej organem/ Prezesem NFZ) decyzją z dnia [...] lutego 2016 r. nr [...] uchylił w całości decyzję Dyrektora [...] Oddziału Wojewódzkiego Narodowego Funduszu Zdrowia (zwanego dalej organem I instancji ) z dnia [...] października 2014r, nr [...] i stwierdził, że Pani E. J. (zwaną dalej zainteresowaną) podlega obowiązkowemu ubezpieczeniu zdrowotnemu jako osoba wykonująca umowę o świadczenie usług na rzecz T. U. prowadzącej działalność gospodarczą [...] (zwanej dalej płatnikiem).

Ustalono, że Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział we W. (zwany dalej ZUS), zwrócił się organu I instancji o ustalenie obowiązku podlegania ubezpieczeniu zdrowotnemu zainteresowanej, z tytułu wykonywania na rzecz płatnika świadczenia usług, do których zgodnie z k.c. stosuje się przepisy dotyczące zlecenia w okresach od 1 sierpnia 2011 r. do 20 grudnia 2011 r. oraz od 20 lutego 2012r. do 31 maja 2012r.

Organ I instancji decyzją z dnia [...] października 2014 r. ustalił, że zainteresowana nie podlegała obowiązkowemu ubezpieczeniu zdrowotnemu, jako osoba wykonująca umowy o świadczenie usług w rozumiej art. 750 k.c., zawarte z płatnikiem.

Od ww. decyzji ZUS wniósł w terminie odwołanie.

Organ decyzją z dnia [...] lutego 2016 r. nr [...] uchylił decyzję organu I instancji uznającą, że zainteresowana nie podlegała obowiązkowemu ubezpieczeniu zdrowotnemu, jako osoba wykonująca umowę o świadczenie usług w opisanych okresach i stwierdził, że zainteresowana podlegała obowiązkowemu ubezpieczeniu zdrowotnemu, jako osoba wykonująca umowę o świadczenie usług we wskazanych w decyzji okresach.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00